Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А21-2297/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-2297/2024


«11»

марта

2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 

«03»

   марта

2025 года


Решение изготовлено в полном объеме  

«11»

   марта

2025 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола   судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в открытом   судебном заседании дело по иску  Государственного  предприятия Калининградской области «ВОДОКАНАЛ»  (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)   о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) долга и пени

 при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1– представитель по доверенности, диплому и паспорту

установил:

Государственное  предприятие Калининградской области «ВОДОКАНАЛ» (далее – Истец, Водоканал, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» (далее - Ответчик, Общество, ООО «ЖЭУ-23») о взыскании с учетом уточнений исковых требований от 14.11.2024, принятых судом к рассмотрению на основании ч.1чт.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 2 054 748,72руб. долга за  отпущенный коммунальный ресурс  по договору  №75/ОИ от 01.03.2017 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с  апреля 2023 по июль 2024 и  87 467,17руб. пени  за период с 25.08.2024 по 14.11.2024. 

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, но представителей в суд не направил.

  Судебное заседание проведено в отсутствие Ответчика на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

   В ходатайствах  от 28.01.2025 и 28.02.2025  Ответчик указал, что  с  уточненными требованиями от 14.11.2024 о взыскании 2 054 748,72руб. долга за  период с  апреля 2023 по июль 2024 и  87 467,17руб. пени   Ответчик ознакомлен, возражений по заявленным требованиям от 14.11.2024 не имеет. Ответчик просит рассмотреть  дело в отсутствие своего представителя.

     Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

    Заслушав представителя Истца,  рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, судом установлено следующее.

 В материалы дела представлен  договор  №75/ОИ от 01.03.2017 холодного (питьевого)  водоснабжения и водоотведения потребляемые при содержании  общего имущества в многоквартирном  доме (далее- Договор) между Истцом (МП КХ «Водоканал», Ресурсоснабжающая организация) и Ответчиком (Исполнитель).

 Договор направлен Истцом Ответчиком  17.03.2017.

  Договор Ответчиком не подписан и Истцу не возвращен.

   Каких-либо возражений и разногласия к Договору Ответчиком не представлено.

 Правоотношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776(далее - Правила №776).

 В силу части 3 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, пункта 18 Правил № 644 договор холодного водоснабжения является публичным договором.

 Существенные условия договора холодного водоснабжения перечислены в пункте 5 статьи 13 Закона № 416-ФЗ.

 Типовой договор холодного водоснабжения утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645.

  Порядок заключения договора холодного водоснабжения регулируется Правилами № 644.

 В силу пункта 12 Правил № 644 абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

  В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Закона № 416-ФЗ, Правил № 644 и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

 Исходя из пункта 13 Правил № 644, абонент в течение 30 дней со дня поступления проекта договора холодного водоснабжения, проекта договора водоотведения или проекта единого договора холодного водоснабжения и водоотведения вправе представить организации водопроводно-канализационного хозяйства, направившей такие проекты договоров, предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Закона № 416-ФЗ, Правил № 644 и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом). Такое предложение абонента направляется абонентом в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, направившую предложение о заключении договора (договоров), любым способом, позволяющим подтвердить получение предложения абонента организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

   В данном случае судом  установлено и Ответчиком не оспаривается, что, получив от Истца проект договора холодного водоснабжения 17.03.2017, Общество не направило свои предложения (протокол разногласий).

  Следовательно, предложенный Истцом  проект Договора в отсутствие в течение 30 дней предложений по его изменению в силу положений Правил № 644 следует признать заключенным на условиях Водоканала.

     Согласно п. 2.1 Договора цена договора формируется из стоимости  коммунальных ресурсов, определяемой  в каждый расчетный период  действия договора.

     Стоимость  коммунальных ресурсов  определяется  в каждый  расчетный период  исходя из  действующих в соответствующий период  тарифов(цен)  на  соответствующий коммунальный ресурс, используемый  для предоставления коммунальных услуг потребителям в объектах, и расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных  за соответствующий расчетный период  в порядке,  установленном в разделе 6 договора (п.2.2Договора).

 Из п. 2.5 Договора следует, что расчетным периодом  является календарный месяц.

 По условиям п. 6.1 Договора  расчетным периодом  для определения количества   поданных (принятых) Ресурсоснабжающей организацией  коммунальных ресурсов  является один расчетный месяц. Для целей  Договора расчетным месяцем  стороны признают  срок с 25 числа по 25 число  следующего месяца.

 Как указывает Истце, многоквартирные дома (далее- МКД), находящиеся в управлении Ответчика оборудованы общедомовыми приборами учета  холодного водоснабжения, показания которых  ежемесячно снимаются сотрудниками Водоканала.

 Водоканал указывает, что свои обязательства по Договору  в спорный период с  апреля 2023 по июль 2024 им исполнены. Задолженность Ответчика за спорный период составила  согласно уточненного расчета  сумму 2 054 748,72руб..

  Поскольку в претензионном порядке вопрос по оплате задолженности сторонами не урегулирован, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд  считает, что уточненные исковые требования обоснованы как по праву, так и по размеру. При этом суд исходит из следующего.

  В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

  К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

  В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

  К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

  По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

  В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

   Из материалов дела следует, что  Истец произвел начисления Ответчику  за потребленный коммунальный ресурс в  период с  24.04.2023 по 31.07.2024.

 Согласно расчету Истца, не оспоренному и фактически признанному Ответчиком , задолженность Ответчика составляет   2 054 748,72руб..

 Подробный расчет начислений  направлен Истцом Ответчику. Расчет Ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

 Поскольку  Ответчиком не представлено доказательств оплаты обоснованно предъявленной Истцом суммы долга 2 054 748,72руб., указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

 Суд также считает обоснованными требования Истца о взыскании с Ответчика на основании п.13.4 Договора  в размере двукратной  ставки рефинансирования(учетной ставки)  Центрального банка Российской Федерации,  установленной  на день предъявления соответствующего требования , от суммы задолженности  за каждый день просрочки, так как материалами дела подтверждается нарушение Ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, предусмотренного в п.2.8 Договора.

 Представленные Истцом расчет неустойки(пени) на сумму    87 467,17руб. за период с 25.08.2024 по 14.11.2024  судом проверен, является правильными, соответствует условиям Договора и фактическим обстоятельствам.

  Расчет пени Ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

 Оснований для снижения пени судом не установлено.

 Указанная сумма пени подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

 Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

 В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>):

- в пользу Государственного  предприятия Калининградской области «ВОДОКАНАЛ»  (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 2 054 748руб.72коп. долга, 87 467руб.17коп пени  и   21 488руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине; 

    - в доход Федерального бюджета Российской Федерации 12 223руб.00коп. госпошлины.

  Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                     Судья                                                   О.М.Педченко