Дополнительное решение от 13 октября 2017 г. по делу № А32-29825/2015

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело № А32-29825/2015
г. Краснодар
13 октября 2017 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард» о возврате денежных средств по делу № А32-29825/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Новороссийск,

к Новороссийской таможне, г. Новороссийск,

о признании незаконными решения,


при участии в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

аудиозапись не ведется,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни от 05.06.2015 № 13-13/17596 об оставлении без рассмотрения заявлений общества с ограниченной ответственностью «Авангард» о возврате излишне уплаченных таможенных платежей от 29.05.2015 по ДТ № 10317110/200214/0004391; об обязании Новороссийской таможни осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей в размере 74 109 рублей 54 копейки по ДТ № 10317110/200214/0004391.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2017 требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о возврате денежных средств в размере 48 000 руб., внесенных на депозитный счет суда для проведения экспертизы, согласно платежному поручению от 25.01.2017 № 28.

Поскольку судом было отказано в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы, а денежные средства в размере 48 000 руб. перечислены заявителем на депозитный счет суда, суд считает необходимым осуществить возврат указанной суммы истцу.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о рассмотрении заявления, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Заявитель направил ходатайство об уточнении реквизитов платежного документа, а именно: просит считать верным указание платежного поручения № 33 от 30.01.2017, в соответствии с которым были внесены денежные средства в размере 48 000 руб. на депозитный счет суда.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд


Р Е Ш И Л:


Ходатайство заявителя об уточнении реквизитов платежного документа – удовлетворить.

Считать верным указание платежного поручения № 33 от 30.01.2017.

Ходатайство ответчика о рассмотрении заявления без его участия – удовлетворить.

Финансовому отделу (бухгалтерия) Арбитражного суда Краснодарского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края 48 000 руб. на расчетный счет заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (правопреемник) по следующим реквизитам:

Получатель: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (353915, <...>)

ИНН <***>

ОРГН 1172375001688

р/с <***>

Филиал ФИО2 Альфа-Банк

БИК 046015207

к/с 30101810500000000207

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 48 000 (сорок восемь) рублей, внесенные обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива» - правопреемник общество с ограниченной ответственностью «Авангард» на основании платежного поручения от 30.01.2017 № 33.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья И.Н. Бондаренко