Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А44-3714/2021

640/2021-41584(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-3714/2021 Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубовой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; почтовый адрес: 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт- Петербургская, д. 111)

к муниципальному унитарному предприятию Чудовского муниципального района «Чудовский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 174210, <...>)

о взыскании 1 439 586,02 руб. при участии в заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Чудовского муниципального района «Чудовский водоканал» (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 1 426 946,23 руб., в том числе:

- 1 416 300,37 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 по договору энергоснабжения № 53110000179 от 01.01.2019,

- 10 645,86 руб. неустойки за период с 19.05.2021 по 28.06.2021,

- а также 89,70 руб. почтовых расходов и 27 269,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 06.07.2021 исковое заявление принято к производству суда. Данным определением суд назначил предварительное судебное заседание на 28.07.2021 в 10 час. 00 мин. и судебное разбирательство на 28.07.2021 в 10 час. 05 мин.

Представитель истца до начала предварительного судебного заседания направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым просил суд

взыскать с ответчика о взыскании 1 439 586,02 руб., в том числе: 1 416 300,37 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период апрель 2021 года по договору энергоснабжения № 53110000179 от 01.01.2019 и 23 285,65 руб. неустойки, рассчитанной за период с 19.05.2021 по 26.07.2021, а также 89,70 руб. почтовых расходов и 27 269,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Судебное заседание просил провести в отсутствие его представителя.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 28.07.2021 судебное разбирательство по делу назначено на 13.09.20.21.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между ООО «Гарантэнергосервис» (переименованный в последствии в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 53110000179 (далее - договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1.1. договора исполнитель обязался надлежащим образом оплачивать принятую (подлежащую потреблению) электрическую энергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

В разделе 6 договора сторонами согласованы порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок расчетов.

В соответствии с пунктом 7.2.1 договора Гарантирующий поставщик выписывает и направляет Потребителю: до 1-го числа текущего расчетного периода счет, содержащий стоимость электрической энергии (мощности) подлежащей оплате в текущем расчетном периоде; до 13-го числа текущего расчетного периода - первичную бухгалтерскую документацию (счёт-фактуру, счёт и акт отпуска товара) за предыдущий месяц.

Настоящим договором определено, что под расчетным периодом признается один календарный месяц.

Из пункта 7.2.2. договора следует, что стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетом месяце определяется в порядке, установленном Основными положениями и действующим законодательством РФ. Нерегулируемые цены за электрическую энергию (мощность) определяются в порядке, установленном Основными положениями и действующим законодательством РФ.

Сроки оплаты по договору согласованы сторонами в пункте 7.3 договора, согласно которому окончательный расчет за полученную электроэнергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Срок действия договора установлен в пункте 11.1. договора и действует с 01.01.2019 по 31.12.2019; при этом, стороны предусмотрели автоматическую пролонгацию договора на каждый последующий календарный год, если за 20 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении нового договора.

В соответствии с условиями договора истец за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 оказал ответчику услуги по поставке электрической энергии и выставил счет-фактуру № 1100/1425101 от 30.04.2021 на сумму 1 416 300,37 руб.

Оплата оказанных услуг по поставке электрической энергии ответчиком не была произведена, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию от 19.05.2021 № 53990093046 с требованием произвести оплату потребленной в спорный период электрической энергии.

В установленные сроки, ответчик в полном объеме оплату за услуги по поставке электрической энергии по договору за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)

через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме, оказав ответчику услуги по поставке электрической энергии.

В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик поставленную ему электроэнергию в спорном периоде не оплатил. Задолженность ответчика за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 составляет 1 416 300,37 руб.

В соответствии с требованиями статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 23 285,65 руб. неустойки, начисленной за период с 19.05.2021 по 26.07.2021, а также неустойку по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,

в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) потребители или покупатели

электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени.

В силу абз.10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетики пени начисляются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, следовательно, обязательства ответчика по оплате, приобретенной у гарантирующего поставщика электрической энергии, обеспечиваются законной неустойкой в вышеуказанных размерах.

Так как факт просрочки исполнения ответчиком принятых обязательств подтвержден материалами дела, требование истца о начислении на сумму задолженности неустойки является обоснованным по праву.

Арифметический расчет неустойки, произведенный истцом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, за период с 21.07.2020 по 16.10.2020 проверен судом и признан правильным, при этом ответчиком контррасчет суду не представлен.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании пеней, начисленных за период с 19.05.2021 по 26.07.2021 в сумме 23 285,65 руб., также подлежат удовлетворению судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полному объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 названного Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанной нормой, не является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) расходы, понесенные истцом в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В силу пункта 4 Постановления № 1 в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Несение истцом почтовых расходов в сумме 89,70 руб. на направление в адрес ответчика искового заявления подтверждается представленными в материалы дела реестрами почтовых отправлений и квитанциями.

Данные расходы в сумме 89,70 руб. с учетом норм статьи 106 АПК РФ и пунктов 2, 4 Постановления № 1 признаются судебными издержками и подлежат возмещению по правилам статьи 110 АПК РФ.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 28 060,00 руб. по платежному поручению № 307 от 25.01.2021.

Предметом по спору является сумма 1 439 586,02 руб., государственная пошлина с которой составляет 27 163,00 руб.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном размере. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Чудовского муниципального района «Чудовский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» 1 439 586,02 руб., в том числе: 1 416 300,37 руб. задолженности, 23 285,65 руб. неустойки, рассчитанной за период с 19.05.2021 по 26.07.2021, а также 89,70 руб. почтовых расходов и 27 163,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 664,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 307 от 25.01.2021.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Электронная подпись действительна.

Судья А.Е. Федорова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 01.09.2021 11:05:56

Кому выдана Федорова Анна Евгеньевна