Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А36-3737/2019Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2019 г. Решение в полном объёме изготовлено 11.12.2019 г. г. Липецк Дело № А36-3737/2019 «11» декабря 2019 года Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В. при участии в судебном заседании и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КБ Прогресс», г. Липецк о взыскании задолженности по государственному контракту № 86 от 28.12.2018г. в размере 586 305 руб., пени за период с 14.02.2019 по 22.03.2019 в размере 5 604 руб. 10 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 838 руб. ответчик: Областное государственное казенное предприятие «Липецкий аэропорт», с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области при участии в заседании: от истца: ФИО1 (доверенность от 15.04.2019г.); от ответчика: ФИО2 (доверенность № 329 от 09.04.2019г.), ФИО3 (доверенность от 21.03.2018г.); Общество с ограниченной ответственностью «КБ Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Областному государственному казенному предприятию «Липецкий аэропорт» о взыскании задолженности по государственному контракту № 86 от 28.12.2018г. в размере 586 305 руб., пени за период с 14.02.2019 по 22.03.2019 в размере 5 604 руб. 10 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 838 руб. В судебном заседании 04.12.2019 г. представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, в порядке ст. 41 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту от 28.12.2018 года №86 на поставку дизельного топлива и бензина в 1 квартале 2019 года в размере 69660 руб., пени за период с 14.02.2019 года по 04.12.2019 года в сумме 11626.07 руб., и расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 09.04.2019 года. при этом, в адрес суда от ответчика поступило в порядке ст. 132 АПК РФ встречное исковое заявление о взыскании с ООО «КБ Прогресс» в пользу ОГКП «Липецкий аэропорт» 103796 рублей и обязании ООО «КБ Прогресс» подписать дополнительное соглашение на расторжение государственного контракта №86 на поставку дизельного топлива и бензина в 1 квартале 2019 года по фактической потребности. Определением от 29.05.2019 года суд принял встречное исковое заявление ОГКП «Липецкий аэропорт» к рассмотрению по существу. Уточнённые исковые требования истца - ООО «КБ Прогресс» приняты судом к рассмотрению по существу. С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу: 28 декабря 2018 года между сторонами был заключен государственный контракт №86 на поставку дизельного топлива и бензина в 1 квартале 2019 года, согласно которого поставщик («КБ Прогресс», далее поставщик, истец) обязуется поставить и передать в собственность Заказчика (ОГКП «Липецкий аэропорт», далее Заказчик, ответчик) дизельное топливо и бензин (далее товар) в период с 01.01.2019 года по 31.03.2019 года в соответствии со спецификацией (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. Оплата по контракту осуществляется заказчиком путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течении 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке. Оплата производится на основании следующих документов: акта приёма-передачи, товарной накладной без претензий, счёта, счёт-фактуры. Поставка товара осуществляется поставщиком с 01.01.2019 года по 31.03.2019 года по заявкам заказчика, срок исполнения заявки не более 3 (трёх) календарных дней (п. 2.1 договора). Согласно п. 4.1 контракта максимальное значение цены контракта 3467970 руб., включая НДС (20%) в размере 577995. Максимальное значение цены 1 литра дизельного топлива (тип – межсезонное) составляет 51.24 руб., включая НДС 8.54 руб. Если цена 1 литра дизельного топлива на АЗС в день поставки >51.24 руб./литр, то цена 1 литра дизельного топлива = цена 1 литра дизельного топлива на АЗС в день поставки (п. 4.2 договора). Согласно письма от 15.01.2019 года от ООО «КБ Прогресс» реализация дизельного топлива ЕВРО, сорта Е, экологического класса К5 (ДТ-Е-К5), ГОСТ 32511 в первом квартале производится на следующих АЗС: - «АЗС Прогресс» по адресу: <...>; - «АЗС Прогресс» по адресу: <...>. На основании счёт-фактуры (УПД) №28 от 23.01.2019 года истец поставил в адрес ответчика дизельное топливо ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) в объёме 11610 литров по цене 50.50 руб., за литр на общую сумму 586305 руб., которое получил начальник склада ГСМ ФИО4 23.01.2019 года, о чём свидетельствует подпись и печать заказчика. Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара выполнил не в полном объёме, на момент рассмотрения настоящего спора образовавшаяся задолженность ответчика перед истцом составила 69660 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Не имея возражения по количеству поставленного товара, о чём свидетельствует факт подписания счёт-фактуры (УПД) №28 от 23.01.2019 года, ответчик считает, что истец намеренно завысил цену товара, о чём свидетельствует фото, сделанное в день поставки 23.01.2019 года на АЗС поставщика, где цена на дизельное топливо равна 44.50 руб./литр. Кроме того, согласно сведений, размещённых на сайте истца за период с 09.01.2019 года по 23.01.2019 года сведения не актуализировались. Данные нарушения зафиксированы в экспертном заключении №2 от 25.01.2019 года и нашли своё отражение в Акте №2 сдачи приёмки поставленных товаров от 25.01.2019 года где указано, что заказчик претензий по количеству, объёму, качеству и срокам поставленных товаров не имеет. Однако цена товара не соответствует п. 4.2 государственного контракта. Однако суд с таким выводами ответчика ОГКП «Липецкий аэропорт» согласиться не может по следующим основаниям. Ссылка ответчика на фото стелы АЗС, где указана цена на дизельное топливо 44.50 руб., за 1 литр, несостоятельна, так как на фотографии указана другая категория дизельного топлива, а в адрес ответчика было поставлено дизельное топливо ЕВРО, сорта Е, экологического класса К5 (ДТ-Е-К5), ГОСТ 32511. Кроме того, представленные ответчиком фотографии (т. 2 л.д. 125-130), не являются надлежащим доказательством, подтверждающим реализацию дизельного топлива ЕВРО, сорта Е, на АЗС по вышеуказанной цене. В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно кассовым чекам №11 от 15.01.2019 года и №7 от 20.01.2019 года цена реализации дизельного топлива (ДТ-Е-К5) составила 50.90 руб. Данная цена подтверждается также информацией, содержащейся в фискальной памяти контрольно-кассовой техники ООО «КБ «Прогресс» (ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: <...> за период с 01.01.2019 года по 31.01.2019 года, которая была представлена суду Инспекцией федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (далее инспекция) 29.11.2019 года. При этом суд принимает во внимание, что представленная суду информация получена инспекцией у оператора фискальных данных ООО «ЭВОТОР ОФД», с которым у ООО «КБ Прогресс» заключен договор на обработку фискальных данных полученных с контрольно-кассовой техники, зарегистрированной по адресу: 398007, 48, Липецк, ул. Ковалёва д. 117 «Г» по запросу №12-17/10966 от 19.11.2019 года на основании приказа ФНС России от 25.01.2018 года №ММВ-7-20/44@ «Об утверждении перечня информации и (или) документов, порядка, формы и формата их предоставления операторов фискальных данных налоговым органам при проведении ими контроля и надзора» (зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2018 №51092). С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования ООО «КБ Прогресс» и взыскивает с ответчика задолженность по государственному контракту от 28.12.2018 года №86 на поставку дизельного топлива и бензина в 1 квартале 2019 года в размере 69660 руб., пени за период с 14.02.2019 года по 04.12.2019 года в сумме 11626.07 руб., расходы по уплате государственной пошлины, и отказывает в удовлетворении встречного искового заявления ОГКП «Липецкий аэропорт» к ООО «КБ Прогресс». В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исходя из требований ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). Принимая во внимание, что при обращении в суд истец на основании платёжного поручения №308 от 22.03.2019 года оплатил государственную пошлину в размере 14938 руб, с учётом результатов рассмотрения настоящего спора и уточнения иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3251 руб., и возвращает истцу из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 11687 руб. Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать Областного государственного казенного предприятия «Липецкий аэропорт» с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КБ Прогресс» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственному контракту от 28.12.2018 года №86 на поставку дизельного топлива и бензина в 1 квартале 2019 года в размере 69660 руб., пени за период с 14.02.2019 года по 04.12.2019 года в сумме 11626.07 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3251 руб. В удовлетворении встречного искового заявления отказать. Выдать справку Обществу с ограниченной ответственностью «КБ Прогресс» г. Липецк (ОГРН, ИНН <***>) на возврат из Федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 11687руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Судья А.В. Дружинин Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ООО "КБ Прогресс" (подробнее)Ответчики:Областное государственное казенное предприятие "Липецкий аэропорт" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |