Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-222919/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-222919/18-161-1800
г. Москва
25 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ" (109507, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ПАО "МРСК Северного Кавказа" (ОГРН <***>/ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 10 202 869 руб. 83 коп.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. № 9/421/2017-ДОВ от 12.10.2017,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 10 202 869 руб. 83 коп.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электроэнергии, переданной в соответствии с договорами купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PINGUSHE-FKURSAES-02-KP-18-E, № RDN-PINGUSHE-FBALAAES-01-KP-18-E, № RDP-PINGUSHE-FBELOAES-01-KP-18-E.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ" (109507, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) и ПАО "МРСК Северного Кавказа" (ОГРН <***>/ИНН <***>) заключены договоры купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PINGUSHE-FKURSAES-02-KP-18-E, № RDN-PINGUSHE-FBALAAES-01-KP-18-E, № RDP-PINGUSHE-FBELOAES-01-KP-18-E.

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктами 2.1., 4.2.1., 4.3.1. Регулируемых договоров Истец обязался поставить в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить электроэнергию и мощность.

За период с апреля 2018 по июнь 2018 истцом передана ответчику электрическая энергия стоимостью 10 047 240, 23 руб., что подтверждается соответсвующими актами приема-передачи за указанный период.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденной постановлением от 04 мая 2012 года №442 Правительства Российской Федерации, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты поставленной электроэнергии, требование о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.1 пункт 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Пунктом 8.2 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 155 629, 60 руб.

Так как ответчик не представил доказательства оплаты электрической энергии, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ" (109507, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ФЕРГАНСКАЯ, 25, ОГРН 5087746119951, ИНН 7721632827) к ПАО "МРСК Северного Кавказа" (ОГРН 1062632029778/ИНН 2632082033) о взыскании задолженности в размере 10 202 869 руб. 83 коп. в полном объеме.

Взыскать с ПАО "МРСК Северного Кавказа" (ОГРН <***>/ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ" (109507, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 10 047 240, 23 руб., неустойку в размере 155 629, 60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 74 014, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий