Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А55-27765/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

01 февраля 2021 года

Дело №

А55-27765/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 28 января 2021 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Соцкультбыт-Автоваз"

о взыскании 2 216 867 руб. 91 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности от 06.10.2020

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью "Соцкультбыт-Автоваз" о взыскании 2 302 894 руб. 05 коп., в том числе: 2 227 742 руб. 40 коп. задолженности по договору № 959/19 от 30.12.2020, 75 151 руб. 65 коп. пени.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 216 867 руб. 91 коп., в том числе: 2 127 742 руб. 40 коп. задолженности, 89 125 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2020 по 28.01.2021.

Уточнение рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Цена иска составила сумму 2 216 867 руб. 91 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 30.12.2019 между ООО «Комфорт» (далее – истец, подрядчик) и ООО «СоцкультбытАВТОВАЗ» (далее –ответчик, заказчик) заключен договор подряда № 959/19, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту кабинетов № 201, № 213A, № 414A, № 414Б в здании учебного центра, расположенного по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, Южное шоссе, 121 (Литера А), а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы на условиях и в порядке, установленном настоящим договором в соответствии с приложениями № 1,2 (Порядок расчетов и сводной ведомости расчетов) (п. 1.1 договора), являющимися его неотъемлемой частью (далее – договор).

В соответствии с п. 3.1 договора, а также сметных расчетов, являющихся неотъемлемой частью договора, сумма по договору составляет 2 227 742,40 руб. 40 коп., в т.ч. НДС 20 % - 371 290 руб. 40 коп.

Расчеты по настоящему договору производятся в соответствии с Порядком расчетов (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.3.2. договора).

Согласно п. 1 приложения № 1 к данному договору заказчик оплачивает подрядчику работы по Договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке:

- 30 % от стоимости работ в порядке предоплаты. Основанием для проведения платежа является счет на предоплату.

Согласно п. 1.3 Порядка расчетов оставшуюся сумму заказчик оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 с учетом ранее выплаченного аванса.

В соответствии с п.3.3. договора выполненные работы оформляются Актом о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (по форме КС-З), счета и счета-фактуры.

Согласно п. 3.4. договора по окончании выполнения работ согласно сводной ведомости расчетов (Приложение № 2) подрядчик предоставляет заказчику подписанный со стороны подрядчика акт сдачи-приемки работ.

Заказчик по факту приемки работ подписывает акт сдачи-приемки работ и возвращает один экземпляр подрядчику в течение 5-ти дней.

Работа считается выполненной на дату утверждения (подписания) заказчиком акта сдачи-приемки работ (п.3.5. договора).

В соответствии с п. 4.1. договора, начало работ 20.12.2019. Окончание работ - 24.02.2020.

Между истцом и ответчиком подписаны следующие акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2):

1.акт № 201 от [4.02.2020 на сумму 340 834,20 руб.,

2.акт № 21 ЗА от 14.02.2020 на сумму 323 962,20 руб.,

3.акт № 414А от 21.02.2020 на сумму 786 153,00 руб.,

4.акт № от 21.02.2020 на сумму 776 793,00 руб.,

а также справки о стоимости выполненных работ № C-1 от 14.02.2020, С-2 от 14.02.2020, С-3 от 21.02.2020, С-4 от 21.02.2020 (по форме КС-3).

В нарушение условий договора обязательства по оплате исполнены ответчиком ненадлежащим образом.

Письмом №001/192 от 14.07.2020 ответчик предоставил истцу график погашения задолженности, в соответствии с которым ООО «Соцкультбыт-АВТОВАЗ» обязался оплачивать задолженность равными долями по указанному выше договору, начиная с 27.08.2020. Однако, в нарушение предоставленного графика ООО «Соцкультбыт-АВТОВАЗ» оплату по договору в полном размере не произвел.

Как указал истец, с учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком (платежное поручение № 4156 от 30.12.2020 на сумму 100 000 руб.) размер задолженности составил 2 127 742 руб. 40 коп.

Претензия истца от 01.09.2020 с требованием произвести оплату оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Положениями ч. 4 ст. 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В процессе рассмотрения дела ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, а его уклонение от оплаты выполненных истцом работ является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик надлежащим образом не опроверг. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 127 742 руб. 40 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как указано в п.5.l. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору заказчик и подрядчик несут ответственность в соответствии действующим законодательством Российской Федерации.

Взыскание штрафов, пени, возмещение денежных сумм за транспортные услуги, понесенные убытки, связанные с ненадлежащим исполнением данного договора, ответам

по претензиям, возмещение по исполнительным листам, производится в соответствии с Порядком расчетов (Приложение № 1) к договору (п.5.2. Договора).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ вслучаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен

для начисления процентов более короткий срок.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2020 по 28.01.2021 составил 89 125 руб. 51 коп.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах Общества с ограниченной ответственностью "Соцкультбыт-Автоваз" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" следует взыскать 2 216 867 руб. 91 коп., в том числе: 2 127 742 руб. 40 коп. задолженности, 89 125 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Соцкультбыт-Автоваз" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" 2 216 867 руб. 91 коп., в том числе: 2 127 742 руб. 40 коп. задолженности, 89 125 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 34 514 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1