Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А76-20384/2021





Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-20384/2021
07 апреля 2022 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Энрайс», г. Челябинск, ИНН <***>,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, полномочия подтверждаются судебным актом, личность удостоверена паспортом;

представителя ООО «Доступная ипотека» – ФИО3, полномочия подтверждаются доверенностью от 01.02.2022, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:


определением суда от 12.07.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Энрайс» (далее – должник, ООО «Энрайс»).

Определением от 04.10.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление от 16.10.2021 № 189.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступил отчет от 09.03.2022 с приложениями, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Кредитор поддержал ходатайство временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле после перерыва в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле лиц.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

ООО «Энрайс», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 27.05.2014, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО4.

Место нахождения и адрес должника: 454004, <...>.

Из содержания выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным видом деятельности должника является торговля оптовая металлами и металлическими рудами.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

На дату окончания процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Специализированный застройщик «Новые горизонты» в размере 453 589,96 руб., ООО «Центр управления проектами» в сумме 1 169 320,35 руб., ООО «Специализированный застройщик «Экосити» в сумме 23 191 520,83 руб., ООО «Доступная ипотека» в сумме 47 251 890,30 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства, с последующей реализацией конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

- отсутствие признаков преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

09.03.2022 временным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Энрайс».

Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Энрайс», г. Челябинск, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энрайс» конкурсное производство сроком до 07.07.2022 включительно.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энрайс» - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454000, г Челябинск, а/я 145), являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

4. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 09 час. 50 мин. 07 июля 2022 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 322.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.И. Гладышева



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ООО "Доступная ипотека" (подробнее)
ООО "Специализированный застройщик "Новые горизонты" (подробнее)
ООО Специализированный застройщик "ЭКОСИТИ" (подробнее)
ООО "Центр управления проектами" (подробнее)
ООО "Энрайс" (подробнее)
ООО "ЮЖУРАЛВОДОКАНАЛ" (подробнее)