Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А81-7612/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7612/2019
г. Салехард
18 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Ямало-Ненецкому региональному отделению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании стоимости холодной воды, потребленной при самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения в размере 1 224 310 рублей 06 копеек и задолженность по договору на прием и отчистку сточных вод № 538-К от 05.10.2017 по счету-фактуре № 39993 от 31.05.2019 в размере 1 517 350 рублей 26 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Салехардэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Ямало-Ненецкому региональному отделению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» о взыскании стоимости холодной воды, потребленной при самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения в размере 1 224 310 рублей 06 копеек и задолженность по договору на прием и отчистку сточных вод № 538-К от 05.10.2017 по счету-фактуре № 39993 от 31.05.2019 в размере 1 517 350 рублей 26 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании сообщил, что против удовлетворения предъявленных истцом требований возражает. Считает, что вина ответчика в допущенном нарушении отсутствует, так как кран и запорная арматура были неисправны и вода поступала на энергоснабжаемый объект независимо от волеизъявления последнего. Сообщил, что, несмотря на введение режима ограничения потребления воды, истцом выставлялись счета на оплату энергоресурсов и оказанных услуг.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии, гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и теплоснабжение, на территории муниципального образования город Салехард.

Между сторонами были заключены договоры ресурсоснабжения: договор № 538-В от 05.10.2017 (водоснабжение); договор № 538-К от 05.10.2017 (на прием и очистку сточных вод); договор № 538-Т от 01.10.2017 (теплоснабжение).

По условиям указанных договоров истец обязался подавать через присоединённые сети энергоресурсы на объекты ответчика и оказывать услуги водоотведения, а ответчик обязался принимать и оплачивать энергоресурсы и услуги в размере, порядке и сроки, установленные договорами.

В соответствии с пунктом 5.3 договора № 538-В от 05.10.2017, пунктом 6.4.2 договора № 538-К от 05.10.2017, пунктом 6.4. договора № 538-Т от 01.10.2017, расчёты за отпущенные энергоресурсы и оказанные услуги должны производиться ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца согласно выставленным счетам-фактурам. Получение счетов-фактур осуществляется ответчиком по юридическому адресу истца в срок с 3-6 числа ежемесячно.

За основу расчета стоимости поставленных энергоресурсов взяты тарифы, утвержденные приказами Департамента тарифной политики, энергетики и ЖКК ЯНАО.

В процессе договорных отношений истец добросовестно исполнял принятые на себя договорные обязательства по поставке на объекты ответчика энергоресурсов и оказанию услуг водоотведения.

Однако ответчик свои обязательства по оплате принятых энергоресурсов и оказанных услуг надлежащим образом не исполнял, в связи с чем 06.06.2018 на основании распоряжения АО «Салехардэнерго» № 688 от 04.06.2018 на объекте ответчика - Административное здание, расположенное по адресу: ЯНАО, <...> (далее - Объект), был введен режим временного прекращения водоснабжения. Запорная арматура была перекрыта и опломбирована, установлена пломба СЭУ № 183998, о чем составлен акт № 167-ю от 06.06.2018.

В апреле 2019 года при проверке соблюдения ранее введенного режима временного прекращения водоснабжения сотрудниками АО «Салехардэнерго» было установлено, что на Объекте нарушена сохранность контрольных пломб на запорной арматуре в границе эксплуатационной ответственности абонента, а именно осуществлялось потребление холодной питьевой воды, о чем составлен акт № 453-ю от 10.04.2019 и осуществлена фотосъемка.

Сотрудниками АО «Салехардэнерго» были предприняты меры по прекращению несанкционированного пользования холодной водой путем отсоединения трубы металлопластика от стальной трубы в точке подключения и опломбирована запорная арматура.

Таким образом, истцом на указанном объекте был выявлен факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения после ранее введенного прекращения водоснабжения.

За период с 06.06.2018 (с момента введения на объекте ЯНРО «Опора России» режима временного прекращения пользованием холодного водоснабжения) по 10.04.2019 объем потребленной холодной воды при самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения составил 6 438,18 куб.м. на сумму 1 224 310,06 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование № 3924-ОР от 04.06.2019 об оплате стоимости объема холодной воды, потребленной при самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения, с приложением расчета количества потребленной холодной воды, а также счета на оплату № 12005 от 08.05.2019.

Истец предложил ответчику оплатить спорный объём холодной воды в семидневный срок со дня получения требования, однако ответчик добровольно требование истца не исполнил.

Кроме того, между сторонами был заключен договор № 538-К от 05.10.2017 (на прием и очистку сточных вод), предметом которого является оказание услуг водоотведения сточных вод на объекте: Административное здание, расположенное по адресу: ЯНАО, <...>.

Согласно указанному договору, расчеты с абонентом производятся ежемесячно до 10-го числа месяца, за который производится оплата за сброс сточных вод.

В связи с тем, что на объекте 06.06.2018 был введен режим временного прекращения водоснабжения в связи с имеющейся задолженностью за потребленную холодную воду, плата за услуги водоотведения ответчику не начислялась.

После выявления на объекте самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения истец произвел начисление ответчику платы за услуги водоотведения, исходя из объема потребленной при самовольном пользовании холодной воды и тарифа на водоотведение. По расчётам истца стоимость услуг водоотведения за спорный период составила 1 517 350,26 рублей.

Письмом № 3960-ОР от 05.06.2019 в адрес ответчика были направлены счет-фактура № 39993 от 31.05.2019 и акт об оказании услуг № 11654 от 31.05.2019, которые ответчик должен был оплатить до 10.06.2019.

Так как ответчик обязательства по оплате потреблённой холодной воды и оказанных услуг по приёму сточных вод не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определённый период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учёту.

В пункте 2 указанной статьи предусмотрено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

В соответствии с пунктом 10 указанной статьи осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Пунктом 15 Правил № 776 предусмотрено, что при расчётном способе коммерческого учёта воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Материалами дела подтверждается, что 10.04.2019 при проведении проверки истцом был установлен факт самовольного (несанкционированного) подключения ответчика к централизованным системам холодного водоснабжения.

Датой предыдущей проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где был выявлен факт самовольного пользования ответчиком централизованными системами водоснабжения, является 06.06.2018, что подтверждается соответствующим актом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец правомерно рассчитал объём потреблённой ответчиком холодной воды в период с 06.06.2018 по 10.04.2019 расчётным способом.

Поскольку факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения материалами дела подтверждается, требование истца о взыскании с него суммы образовавшейся задолженности является правомерным.

Произведённый истцом расчёт объёма и стоимости поставленных энергоресурсов и оказанных услуг соответствует нормам действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Доводы представителя ответчика, озвученные в ходе предварительного судебного заседания, документально не подтверждены, а потому во внимание судом приняты быть не могут.

С учётом изложенных выше обстоятельств, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика стоимости холодной воды, потребленной при самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения, в размере 1 224 310 рублей 06 копеек и задолженности по договору № 538-К от 05.10.2017 в размере 1 517 350 рублей 26 копеек.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 708 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Ямало-Ненецкого регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>; дата регистрации – 15.05.2007) в пользу акционерного общества «Салехардэнерго» (629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>; дата регистрации – 01.12.2015) стоимость холодной воды, потребленной при самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения, в размере 1 224 310 рублей 06 копеек, задолженность по договору № 538-К от 05.10.2017 в размере 1 517 350 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 708 рублей. Всего взыскать 2 778 368 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Е.В. Антонова