Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А40-139179/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-139179/23-141-1088
г. Москва
29 августа 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023г. Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «Финч» (ИНН <***>) к ООО «Оптиэкс» (ИНН <***>) о взыскании 11 519 591руб. 61коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.01.2023г., от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финч» обратилось с исковым заявлением к ООО «Оптиэкс» о взыскании 10 607 690руб. 00коп. задолженности, 911 901руб. 61коп. неустойки и неустойки, начисленной на сумму долга за период с 20.06.2023г. по дату фактического погашения задолженности по договору № 01-03/2021Ф-О от 01.03.2021г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор № 01-03/2021Ф-О.

В соответствии с указанным договором истец обязался выполнить работы, а ответчик принять их и оплатить.

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,

ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Истец свои обязательства по договору в части заявленных исковых требований выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приемки работ, подписанными ответчиком.

Согласно раздела 3 договора после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ, истец в течение 3 рабочих дней направляет ответчику счет на оплату оставшейся части стоимости работ.

Ответчик оплачивает счет на оставшуюся часть стоимости работ в течение 10 рабочих дней с момента получения счета от истца.

Кроме того, 28.12.2022г. сторонами подписано соглашение о сроках погашения задолженности, согласно которому ответчик обязался произвести оплату задолженности в размере 6 345 200руб. 00коп. до 31.01.2023г. и в размере 3 217 670руб. 00коп. до 28.02.2023г., а сумму задолженности, которая возникнет после подписания соглашения, по итогам декабря 2022 года, ответчик обязался оплатить в срок до 28.02.2023г.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 10 607 690руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, наличие задолженности ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2022г.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 10 607 690руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную разделом 5 договора, согласно которому в случае просрочки оплаты ответчиком выполненных работ, истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% от стоимости выполненных работ за каждый рабочий день просрочки, но не превышающую 10% от стоимости просроченного обязательства, что по расчету истца составляет 911 901руб. 61коп. за период по 19.06.2023г.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, начисленную на сумму долга за каждый день просрочки за период с 20.06.2023г. по дату фактического погашения задолженности.

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения

неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку согласно разделу 5 договора размер неустойки ограничен 10% от суммы задолженности, то требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки, начисленной на сумму долга за период с 20.06.2023г. по дату фактической оплаты долга, но не более 10% от суммы долга.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 702, 720 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптиэкс» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финч» (ИНН <***>) 10 607 690руб. 00коп. задолженности, 911 901руб. 61коп. неустойки и 80 598руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптиэкс» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финч» (ИНН <***>) неустойку, начисленную на 10 607 690руб. 00коп. в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 20.06.2023г. по дату фактической оплаты долга, но не более 10% от суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:56:00

Кому выдана Авагимян Артур Георгиевич