Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А55-34033/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 12 сентября 2022 года Дело №А55-34033/2021 Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 29.08-05.09.2022 отчет временного управляющего о ходе и результатах процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ТД «Стройинвест» ИНН <***>, ОГРН <***>, при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – представитель ФИО2, доверенность от 20.01.2022. В судебном заседании 29.08.2022, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 05.09.2022, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 05.09.2022. Определением суда от 29.12.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен учредитель и директор должника ФИО3. Определением суда от 28.04.2022 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО ТД «Стройинвест» введено наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Временным управляющим в материалы дела представлены протокол собрания кредиторов от 19.08.2022, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании ООО ТД «Стройинвест» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Должником в судебном заседании мотивированных возражений относительно признания несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства, а также заключения мирового соглашения в материалы дела не представлены. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО ТД «Стройинвест» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования в общем размере 1 716,470.99 тыс. руб. Возможность восстановления платежеспособности должника, по мнению временного управляющего, отсутствует. Анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности предприятия, реальная возможность восстановления платежеспособности в ближайшее время отсутствует. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Собранием кредиторов, состоявшимся 19.08.2022, принято решение о признании ООО ТД «Стройинвест» несостоятельным (банкротом). Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, в то же время временным управляющим указано на достаточность средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему с учетом возможности получения денежных средств в результате реализации имущества должника. Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО ТД «Стройинвест» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов, состоявшимся 19.08.2022, определена саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность". Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 конкурсным управляющим ООО ТД «Стройинвест». Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области РЕШИЛ: 1. Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Стройинвест» ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении ООО ТД «Стройинвест» ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН <***>, почтовый адрес: 440000, <...>) конкурсным управляющим ООО ТД «Стройинвест». 4. Взыскать с ООО ТД «Стройинвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 15 февраля 2023 года на 09 час. 35 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №201. 6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. 8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Артемьева Ю.Н. Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:в/у Герус Геннадий Николаевич (подробнее)Межрайонная ИФНС РФ №16 по Самарской области (подробнее) ООО ТД "Стройинвест" (подробнее) СРО ААУ Солидарность (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) УФССП России по Самарской области (подробнее) Ф/У Теплова Алексея Сергеевича (подробнее) Последние документы по делу: |