Решение от 12 января 2026 г. АС города МосквыАРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-112765/25-102-992 г. Москва 13 января 2026 года Резолютивная часть объявлена 28 августа 2025 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Новая вагоноремонтная компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>, <...>, эт.5) ООО «АНКОР» (ИНН <***>; ОГРН <***>, <...>) о взыскании 323040,81 руб. руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ Иск заявлен о взыскании задолженности. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» (далее - ООО «НВК», Подрядчик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Анкор» (далее - ООО «Анкор», Заказчик, Ответчик) заключен договор на выполнение работ и оказание услуг № 177-НВК-Д от 01.09.2021 (далее -Договор). В соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В рамках данного договора Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании по согласованному Сторонами подекадному графику подачи вагонов в ремонт, выполнить работы по ремонту и определению ремонтопригодности деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов, а также оказать иные услуги согласно условиям договора. Цена услуг по хранению узлов, деталей, колесных пар, а также цена выполняемых работ по погрузке (выгрузке) на территории Депо Подрядчика определяется Протоколом согласования цены на хранение и погрузку (выгрузку) узлов, деталей, колесных пар (приложение №7 к Договору) (п.2.1 Договора). Сдача оказанных услуг по хранению и погрузке (выгрузке) деталей, запасных частей Депо Подрядчика и их приемка Заказчиком производится путем оформления и подписания Сторонами акта о выполненных работах (оказанных услугах), в том числе подписания ЭП, с приложением расчета услуг по хранению по форме Приложения №11 к Договору, актов приемки-передачи товарно-материальных ценностей по форме МХ-1, актов о возврате материальных ценностей, сданных на хранение по форме МХ-3. Хранение деталей, запасных частей оплачивается Заказчиком ежемесячно независимо от того, завершено хранение или нет (п.2.7 Договора). Обществом с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» (ООО «НВК», Подрядчик) для общества с ограниченной ответственностью «Анкор» (ООО «Анкор», Заказчик) на основании договора № 177-НВК-Д от 01.09.2021г. в октябре 2024г. оказаны услуги по хранению, погрузке-выгрузке запасных частей, а также отстою грузовых вагонов №55207831, 55205231, 59331231 на территории ВРЗ Орск на общую стоимость 320 286, 38 (Триста двадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 38 копеек, в том числе НДС. В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока; если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Согласно п. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу части 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В адрес ООО «Анкор» по факту оказанных услуг были направлены Акты о выполненных работах (оказанных услугах) №ДОРС01002193 от 31.01.2025, №ДОРС01002198 от 31.01.2025, №ДОРС02000284 от 04.02.2025 в установленные сроки Договором сроки подписанные Акты в ООО «НВК» не возвращен, оказанные услуги не оплачены. В соответствии с п. 2.10 Договора если по истечении 5 (пяти) календарных дней со дня получения по электронной почте или АСУ ВРК (в случае применения сторонами технологии обмена документами в электронном виде) акта о выполненных работах (оказанных услугах) с приложением установленных настоящим Договором комплекта документов, Заказчик не возвратит Подрядчику подписанный акт о выполненных работах (оказанных услугах), а также иных документов, требующих подписания со стороны Заказчика (в т.ч. Акты формы МХ-1, Акты формы МХ-3 либо не сообщит Подрядчику о своих возражениях по акту о выполненных работах (оказанных услугах) или иных документов, требующих подписания со стороны Заказчика (в т.ч. Акты формы МХ-1, Акты формы МХ-3), работы (услуги), указанные в таких актах, а также иные указанные в документах условия, считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без каких-либо замечаний. Такие документы являются основанием для осуществления Заказчиком оплаты по Договору. Таким образом за Ответчиком образовалась задолженность в размере 320 286, 38 (Триста двадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 38 копеек, в том числе НДС В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). В соответствии с п. 6.4 за нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных работ, предусмотренных настоящим договором, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,01% от суммы, за каждый день просрочки. На момент подачи искового заявления договорная неустойка составляет 2754,43 рублей. ООО «НВК» были приняты меры к досудебному урегулированию спора в адрес ООО «Анкор» направлена претензия от 05.03.2025 № №05/03-25ю12, которая оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «АНКОР» в пользу ООО «Новая вагоноремонтная компания» 323040,81 руб., из них 320 286 руб. 38 коп. основного долга и 2 754 руб. 43 коп. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,01 % в день, на сумму основного долга, начиная с 06.05.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 21 152 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Новая вагоноремонтная Компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Анкор" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |