Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А27-17056/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17056/2022
город Кемерово
15 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоснабжение", г. Белово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 070 356 руб. 24 коп. долга,

в отсутствие представителей сторон, извещены,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее – ООО «Водоснабжение», ответчик) о взыскании 7 070 356 руб. 24 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период июль 2022 по договору на отпуск и пользование электрической энергией промышленными потребителями № 1700э от 01.01.2006.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда от 20.09.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.10.2022, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначил на 09.11.2022.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств, возражений против проведения судебного заседания в свое отсутствие не заявлял, отзыв на иск не представил.

Истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 91).

Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и ООО «Водоснабжение» (абонент) заключен договор на отпуск и пользование электрической энергией промышленными потребителями № 1700э от 01.01.2006 (в редакции дополнительных соглашений).

Согласно условиям договора, ЭСО обязуется продавать абоненту через присоединительную сеть электрическую энергию и мощность, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора).

Объем электрической энергии и мощности фактически поставленный заказчику по договору, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии (пункт 6.1 договора).

Расчеты за энергию и мощность производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам (пункт 7.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.10.2006). Окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце Абонент обязан произвести самостоятельно до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО (пункт 7.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2010).

Договор вступает в силу с 01.01.2006 и действует до 01.10.2006 (пункт 12.1 договора), дополнительным соглашением от 01.03.2007 срок действия договора продлен до 31.12.2007.

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период на основании п. 2 ст. 540 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что в период июль 2022 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 7 070 356 руб. 24 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 182579/602 от 31.07.2022, расшифровкой к ней, а также сведениями о расходе электроэнергии.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость энергии за июль 2022 года, задолженность составила 7 070 356 руб. 24 коп., ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией № 03-04.16/4948 от 22.08.2022 в адрес ответчика, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика за период июль 2022 года составила 7 070 356 руб. 24 коп.

Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. Размер задолженности в сумме 7 070 356 руб. 24 коп. ответчиком не оспорен.

Исковые требования в сумме 7 070 356 руб. 24 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 070 356 руб. 24 коп. долга за потребленную электрическую энергию по договору на отпуск и пользование электрической энергией промышленными потребителями № 1700э от 01.01.2006 за период июль 2022, а также 58 352 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко