Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А49-2315/2020




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А49-2315/2020
2 июля 2020 г.
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 2 июля 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГК "УралМетПром" (392028, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Хром" (440061, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2873678 руб. 86 коп.,

при участии: от истца – представителя ФИО1 (по доверенности № 1 от 10.01.2020); от ответчика – не явились (извещены),

установил:


истец – ООО "ГКУМП" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Хром" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору № 18–12–19 от 18.12.2019 в размере 2855810 руб. 54 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 17868 руб. 32 коп. за период с 13.01.2020 по 18.02.2020.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком не представлен. В связи с изложенным, суд рассмотрел спор в отсутствие представителей ответчика (ст.ст. 123, 156 АПК РФ.)

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "Хром" (покупатель) и ООО "ГКУМП" (поставщик) 18.12.2019 заключен договор № 18-12-19 на поставку лома цветных металлов (товар). Наименование, количество, цена, срок поставки, адрес доставки товара определен в спецификациях к договору, подписанных сторонами (приложение №1) (л.д. 18, 19).

Истец поставил в адрес ответчика 24 и 28 декабря 2019 г. товар на сумму 2855810 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 2.3 договора покупатель производит расчет с поставщиком в течение 14 календарных дней с момента получения покупателем факсимильной копии документов (счет-фактура, товарная накладная, ТТН, счет на оплату), если иное не установлено в спецификации. Ответчиком товар получен по приемосдаточным актам № 122401 от 24.12.2019 и № 199 от 28.12.2019 (л.д. 18, 19).

В адрес ответчика 11.01.2020 направлена претензия, однако оставлена без удовлетворения. Доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик добровольно задолженность не оплатил, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору и процентов.

Согласно расчетам размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 17868 руб. 32 коп. за период с 13.01.2020 по 18.02.2020.

Ответчик возражений по размеру процентов, их расчету и периоду просрочки не представил. Расчет судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается нарушение обязательств по договору, арбитражный суд в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ находит данные обстоятельства установленными.

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 71 АПК РФ), суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, ст. ст. 486, 506, 516 ГК РФ о договорах поставки и купли-продажи, их формах, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Расходы по делу суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК "Уралметпром" 2855810 руб. 54 коп. задолженности, 17868 руб. 32 коп. процентов порядке ст. 395 ГК РФ, 37279 руб. 05 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хром" 88 руб. 95 коп. расходов по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК "УРАЛМЕТПРОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Хром" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ