Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А54-1680/2024Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А54-1680/2024 г. Рязань 08 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замаруевой Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом РИМ-РУС" (ОГРН <***>; <...> (станция Рязань-2), д. 31) к обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" (ОГРН <***>, г. Саратов, ул. Техническая, д. 14Б, кв. 30) о взыскании задолженности по договору № 2-З займа денежных средств под залог от 19.01.2023 в сумме 30000000 руб. процентов за пользование займом за период с 24.01.2023 по 13.02.2024 в сумме 3994879 руб. 85 коп., неустойки за период с 11.04.2023 по 13.02.2024 в сумме 2944172 руб. 47 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 27.03.2024, от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом РИМ-РУС" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" с требованием о взыскании задолженности по договору № 2-З займа денежных средств под залог от 19.01.2023 в сумме 30000000 руб. процентов за пользование займом за период с 24.01.2023 по 13.02.2024 в сумме 3994879 руб. 85 коп., неустойки за период с 11.04.2023 по 13.02.2024 в сумме 2944172 руб. 47 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, своих представителей не направил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об уточнении меры ответственности, в котором истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2944172 руб. 47 коп. Уточнение судом принято. Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. 19.01.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом РИМ-РУС" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Сириус" (заемщик) заключен договор № 2-З займа денежных средств под залог, по условиям которого займодавец передает Заёмщику в собственность денежные средства в размере не более 30000000 руб. на финансирование текущей хозяйственной деятельности, а заёмщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с пунктом 1.3 договора полную сумму займа, предусмотренную п. 1.1 договора, заимодавец обязуется передать заемщику в безналичной форме путём перечисления на расчетный счёт заёмщика по реквизитам, указанным в разделе 7 договора, в срок до "10" февраля 2023 года. В соответствии с пунктом 1.4 договора заёмщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу не позднее "10" апреля 2023 года. Сумма займа считается возвращенной в момент поступления денежных средств в полном объёме на расчётный счёт заимодавца, по реквизитам, указанным в разделе 7 договора. Согласно пункту 1.5 договора стороны пришли к обоюдному соглашению, что на каждую перечисленную часть (транш) суммы займа начисляются проценты в размере 13 % годовых с момента получения части (транша) суммы займа заёмщиком до момента её возврата заимодавцу. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа. заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере, указанном в п. 1.5 договора. В соответствии с пунктом 2.2 договора проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления части (транша) суммы займа до дня возврата суммы займа, указанного в п. 1.4 договора включительно. В соответствии с пунктом 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа, заемщик несёт ответственность и уплачивает заимодавцу проценты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811 и п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.4 договора). Все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров (пункт 4.1 договора). Истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 30000000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 237 от 16.02.2023 на сумму 5000000 руб., № 254 от 20.02.2023 на сумму 5000000 руб., № 97 от 24.01.2023 на сумму 10000000 руб., № 165 от 02.02.2023 на сумму 10000000 руб. Заемщик в установленный срок сумму займа не возвратил. Истец претензией № 519 от 15.09.2023 предложил ответчику возвратить сумму займа, уплатив проценты и пени. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора займа № 2-З от 19.01.2023, регулируемого нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом. Платежными поручениями № 237 от 16.02.2023 на сумму 5000000 руб., № 254 от 20.02.2023 на сумму 5000000 руб., № 97 от 24.01.2023 на сумму 10000000 руб., № 165 от 02.02.2023 на сумму 10000000 руб., истец перечислил на счет ответчика денежные средства в общей сумме 30000000 руб. Заемщик в срок сумму займа не возвратил. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы настоящего дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 30000000 руб. в силу статей 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 24.01.2023 по 13.02.2024 в сумме 3994879 руб. 85 коп. (из расчета 13% годовых). Согласно пункту 1.5 договора стороны пришли к обоюдному соглашению, что на каждую перечисленную часть (транш) суммы займа начисляются проценты в размере 13 % годовых с момента получения части (транша) суммы займа заёмщиком до момента её возврата заимодавцу. Пунктами 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Судом названный расчет проверен и признан не противоречащим условиям договора. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что размер процента (13% годовых) является чрезмерно завышенным. В связи с имеющимися финансовыми трудностями намерен просить истца о снижении процентов. Однако в дальнейшем ответчик не предпринял никаких действий по обсуждению (согласованию) с истцом условий мирового соглашения. Доказательств обратного суду не представлено. Контррасчет процентов ответчик не представил. В свою очередь, истец не обращался в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, об отложении судебного разбирательства с целью урегулирования спора мирным путем, наличие иного волеизъявления истца о намерении заключить с ответчиком мировое соглашение не имелось. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 3994879 руб. 85 коп. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 13.02.2024 в сумме 2944172 руб. 47 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Возражения со стороны ответчика относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы процентов не представлены. Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства материалами дела подтвержден, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ОГРН <***>, г. Саратов) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом РИМ-РУС" (ОГРН <***>; г. Рязань) денежные средства в сумме 30000000 руб., проценты за пользование займом в сумме 3994879 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2944172 руб. 47 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья О.В. Кураксина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ РИМ-РУС" (подробнее)Ответчики:ООО "Сириус" (подробнее)Судьи дела:Кураксина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |