Решение от 16 марта 2018 г. по делу № А82-21463/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21463/2017
г. Ярославль
16 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ФИО2,

о возмещении ущерба в размере 6176.12 руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Департамент городского хозяйства Мэрии города Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 6 176.12 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик ссылается на непредставление истцом имущества для осмотра, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 12.01.2018, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

12 февраля 2016 года на проспекте Фрунзе, в районе д. 55 в городе Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортных средств с последующим наездом одного из них на дорожное металлическое ограждение.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.02.2016, вынесенным по факту данного дорожно-транспортного происшествия, водитель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Повреждение дорог или дорожных сооружений, которое создает угрозу безопасности дорожного движения).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 12.02.2016 следует, что гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована Страховой компанией "Росгосстрах", оформлен страховой полис серии ЕЕЕ № 0348162083.

Поврежденное дорожное ограждение находится в муниципальной собственности муниципального образования городского округа города Ярославля и включено в реестр муниципального имущества в составе имущественного комплекса автомобильной дороги местного значения «проспект Фрунзе» (письмо Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля от 31.03.2016 № 1817).

Размер ущерба, причиненного муниципальному имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 6 176.12 руб. и подтверждается актом обследования участка дороги от 15.02.2016, материалами фотофиксации, локальным сметным расчетом.

Правовой основой возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий, являются Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что в состав реального ущерба входят расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает возможность возложения на основании закона обязанности страховать риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В целях дополнительной защиты права потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 данного Федерального закона, владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Предельная страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет 400 000 руб. В случае повреждения имущества убытки определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (статьи 1, 7, 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Постановлением мэрии г. Ярославля от 17.12.2010 № 4783 полномочия собственника автомобильных дорог местного значения города Ярославля по вопросам возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий, возложены на департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля. Департаменту поручено обращаться в судебные органы для взыскания ущерба муниципальному имуществу.

Следовательно, истец вправе реализовать право на возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, путем получения страховой выплаты от ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность виновного водителя.

Размер ущерба 6 176.12 руб. не превышает страховую сумму 400 000 руб.

Ответчик доказательств осуществления страховой выплаты не представил, контр-расчет размера ущерба не произвел, обстоятельства, на которые ссылается истец, по существу не оспорил.

Возражения ответчика, содержащиеся в отзыве на исковое заявление, рассмотрены и отклонены судом. Ответчик имел возможность провести осмотр или независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества по месту его нахождения в течение пяти рабочих дней после получения претензий от 13.04.2017, от 09.10.2017. Особенности поврежденного имущества исключали его представление по месту нахождения страховщика и (или) эксперта, на что указано в претензии от 09.10.2017. В связи с уклонением ответчика, суд считает допустимым и достоверным доказательством размера ущерба локальный сметный расчет, представленный истцом. В ответах от 19.04.2017, от 28.04.2017, от 13.10.2017 Филиал ПАО СК "Росгосстрах" в Ярославской области не отрицал наступление страхового случая.

Учитывая изложенное, исковые требования Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля подлежат удовлетворению полностью.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля удовлетворить полностью.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 6 176.12 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.