Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А65-9061/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9061/2019

Дата принятия решения – 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии цветной металлургии", г. Ногинск к Открытому акционерному обществу "Бугульминский электронасосный завод", г. Бугульма, о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 817 119,93 руб., штрафа за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 37 494,16 руб.,

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии цветной металлургии", г. Ногинск (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Бугульминский электронасосный завод", г. Бугульма (ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 817 119,93 руб., штрафа за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 37 494,16 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором он пояснил, что стороны не пришли к соглашению по мирному урегулированию спора, в связи, с чем исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 10.09.2015 между ООО "Новые технологии цветной металлургии" (Поставщик) и ОАО "Бугульминский электронасосный завод" (Покупатель) был заключен договор поставки товара №04/26 (далее – договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, указанный в Спецификациях (Приложение №1) к настоящему Договору (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, установленных настоящим Договором, Спецификациями на Товар, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора (л.д.6-10).

Во исполнение условий данного договора Истец по товарной накладной №2257 от 05.12.2018 передал, а Ответчик принял товар на общую сумму 7 928 576,73 руб. (л.д.14).

Обязательства Ответчиком по указанному договору надлежащим образом не исполнены. На дату обращения в суд задолженность Ответчика по оплате товара, составила 6 817 119,93 руб.

Истец на сумму неоплаченного долга начислил пени (штраф) со ссылкой на п.8.3 договора поставки.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного п.10.1 договора поставки подтверждается материалами дела (л.д.17-18).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 4.1 договора поставки предусмотрено, что условия и сроки поставки Товара согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору.

Согласно спецификации №19 от 27.09.2018 (Приложение №1) срок и условия оплаты: Покупатель осуществляет 5% предоплату от суммы Спецификации в течении 10 (десяти) календарных дней с момента выставления счета Поставщиком, оставшиеся 95% Покупатель оплачивает в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки Товара на склад Покупателя (л.д.11).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом подтверждается товарной накладной №2257 от 05.12.2018, содержащей сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, а также товарно-транспортной накладной от 05.12.2018, доверенностью на получение товара №1501 от 05.12.2018 (л.д.14-16).

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком фактически не оспаривается.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 817 119,93 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку (пени) в соответствии с п. 8.3 договора поставки в размере 37 494,16 руб.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, указанных в Спецификациях к настоящему договору, Поставщик вправе взыскать с Покупателя штраф в размере 0,01% от неоплаченной стоимости Товара, за каждый день просрочки, но не более 15% от неоплаченной в срок суммы. Поставщик не вправе осуществлять зачет суммы пени за просрочку оплаты.

Как видно из расчета, пеня начислена истцом на сумму просроченного платежа. Дата начала начисления неустойки определена с учетом срока оплаты, предусмотренного спецификацией к договору поставки. Количество дней просрочки является верным. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки (пени) не имеется, поскольку ответчиком возражений о чрезмерности размера неустойки (пени) не представлено.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование истца о взыскании неустойки (штрафа) за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 37 494,16 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Бугульминский электронасосный завод", РТ, г.Бугульма (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии цветной металлургии", г. Ногинск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), задолженность за поставленный товар в размере 6 817 119 (шесть миллионов восемьсот семнадцать тысяч сто девятнадцать) руб. 93 коп., неустойку (штраф) за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 37 494 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины 57 273 (пятьдесят семь тысяч двести семьдесят три) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.А. Хафизов