Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А65-17031/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-17031/2020

Дата принятия решения – 21 октября 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гимадиевой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Набережные Челны; (ОГРНИП 304165025100095, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 417,10 руб. задолженности, 416,13 руб. неустойки по договору №140-ИП от 26.07.2013г., 1 437,84 руб. неустойки по договору №72-ИП от 16.03.2020г.,

при участии:

от истца –не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Набережные Челны; (ОГРНИП 304165025100095, ИНН <***>) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 417,10 руб. задолженности, 416,13 руб. неустойки по договору №140-ИП от 26.07.2013г., 1 437,84 руб. неустойки по договору №72-ИП от 16.03.2020г.

Определением суда от 27.07.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в части основного долга и прекращении производства по делу в указанной части, которое принято судом к рассмотрению.

Определением от 23.09.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием доказательств извещения ответчика по юридическому адресу.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте предварительного судебного заседания 20.10.2020г. извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, заявления, ходатайства в суд не направили.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил начать предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Арбитражный суд при отсутствии возражений сторон в порядке, предусмотренном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Как следует из искового заявления, между сторонами был заключены договоры поставки, обязательства по которым ответчиком не исполняются. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для частичного удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, 26.07.2013г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №140-ИП, по условиям которого поставщик обязуется поставить (отгрузить) и передать покупателю в собственность продовольственные товары, а покупатель принять и оплатить в порядке, установленном настоящим договором.

Условиями договора предусмотрено, что количество, ассортимент и стоимость товара, включая НДС, согласовываются сторонами при принятии заявки и указываются в товарно-сопроводительных документах (товарная накладная, счет-фактура, накладная, товарный чек и др.) (п. 1.2).

Условие оплаты в течение 14 календарных дней со дня поставки предусмотрено п. 4.2ю договора.

Стороны договорились, что Покупатель несет ответственность за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки по день фактической оплаты товара (п. 5.1 договора).

Кроме того, между истцом и ответчиком 16 марта 2020 года заключен договор №72-ИП, в силу условий которого поставщик обязуется поставить (отгрузить) и передать покупателю в собственность продовольственные товары, а покупатель принять и оплатить в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 1.2 указанного договора также предусмотрено, что количество, ассортимент и стоимость товара, включая НДС, согласовываются сторонами при принятии заявки и указываются в товарно-сопроводительных документах (товарная накладная, счет-фактура, накладная, товарный чек и др.) (п. 1.2).

Порядок оплаты определен сторонами следующим образом: наличным путем через торгового представителя или в кассу поставщика в течение 7 календарных дней со дня поставки (приемки) товара (п. 4.2 договора).

Ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара предусмотрена п. 5.1 договора.

Договорные обязательства истцом исполнены, о чем свидетельствуют товарный чек №365 от 06.01.2020г. на сумму 3 759,2 руб., товарный чек №7234 от 30.01.2020г. на сумму 4 785,3 руб., товарный чек №14222 от 25.02.2020г. на сумму 6 287,95 руб., универсальный передаточный документ №20156 от 16.03.2020г. на сумму 5 183,15 руб.

Указанные товарно-сопроводительные документы со стороны ответчика подписаны, скреплены печатью организации.

В нарушение договорных обязательств ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика с учетом частичной оплаты на дату подачи иска составила 3 417,10 рублей.

Досудебной претензией, направленной ответчику 24.04.2020г., о чем свидетельствует список отправленных заказных писем и возвратный конверт, истец потребовал от ответчика оплаты задолженности. Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, требования, изложенные в претензии, оставил без внимания и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Заявлением, поступившим через канцелярию суда (вх. №12498 от 13.08.2020г.), истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 3 417,10 руб. в связи с произведенной после подачи иска оплатой (приходный кассовый ордер №19352 от 03.08.2020г. и №19744 от 06.08.2020г.).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 3 417,10 руб. и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате, истец в соответствии с п. 5.1 договоров начислил неустойку в размере 416,13 руб. по договору №140-ИП от 26.07.2013г., и 1 437,84 руб. по договору №72-ИП от 16.03.2020г.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 договора №140-ИП от 26.07.2013г., стороны согласовали, что Покупатель несет ответственность за нарушение сроков оплаты в виде штрафной неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Срок оплаты по договору №140-ИП от 26.07.2013г., согласно пункту 4.2, составляет 14 календарных дней.

Товар поставлен в период с января по март 2020.

Расчет неустойки, выполненный истцом, судом исследован.

Производя расчет неустойки за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по универсальному передаточному документу №20156 от 16.03.2020г., истец руководствовался условиями договора №72-ИП от 16.03.2020г., предусматривающего 7-дневный срок оплаты поставленного товара.

Между тем, в названном универсальном передаточном документе в разделе «основание передачи/получения» содержится ссылка на договор №140-ИП от 26.07.2013г., предусматривающий оплату в течение 14 календарных дней.

Таким образом, ответственность за нарушение срока оплаты по универсальному передаточному документу №20156 от 16.03.2020г., поставленного в рамках договора №140-ИП от 26.07.2013г,. обусловлена сторонами в 14 календарных дней, в связи с чем неустойка за нарушение сроков оплаты по УПД №20156 от 16.03.2020г. подлежит начислению с 31.03.2020г., что составляет сумму в размере 1 334,99 руб..

В остальной части расчет неустойки выполнен истцом верно.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 751,12 руб. ( 416,13 руб. +1 334,99 руб.).

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенных требований и с учетом того обстоятельства, что задолженность погашена ответчиком после подачи настоящего иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 169, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Отказ от исковых требований части взыскания задолженности в размере 3 417,10 руб. принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 04.09.2012) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Набережные Челны; (ОГРНИП 304165025100095, ИНН <***>, дата государственной регистрации 07.09.2004) 1 751,12 руб. неустойки, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1 889 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Э. Шарипова