Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, <...>

http://www.krasnodar.arbitr.ru, тел.: <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


г. Краснодар Дело № А32-35118/2025

«27» января 2026 года 2-УТ


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боброва М.И., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обособленный спор по заявлению ООО «Драйв Клик Банк»

о включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Раздольное Зеленовский р-н Западно-Казахстанская обл. респ. Казахстан, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Драйв Клик Банк» в размере 2 681 363,45 руб. основной задолженности, как обеспеченные залогом имущества должника - транспортного средства GEELY EMGRAND; 2024 года выпуска; VIN: <***>.

Включить требования ООО «Драйв Клик Банк» в сумме 77 721 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья М.И. Бобров