Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А41-15803/2025

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15803/2025
03 апреля 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Бару,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № 191 от 10.06.2024 года;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее – предприятие) - 40 080 239 руб. 85 коп. задолженности по договору поставки газа от 22.12.2023 № 61-4-2954/24 за декабрь 2024 г., 783 854 руб. 30 коп. неустойки за период просрочки с 19.01.2025 по 26.02.2025 г.; - 2 096 326 руб. 55 коп. задолженности по договору поставки газа от 22.12.2023 № 61-10-2954/24 за декабрь 2024 г., 25 889 руб. 63 коп. неустойки за период просрочки с 19.01.2025 по 26.02.2025 г.; - 3 542 294 руб. 99 коп. задолженности по договору поставки газа от 22.12.2023 № 61-8-2953/24 за декабрь 2024 г., 43 747 руб. 34 коп. неустойки за период просрочки с 19.01.2025 по 26.02.2025 г., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2025 года требование о взыскании – 2 096 326 руб. 55 коп. задолженности по договору поставки газа от 22.12.2023 № 61-10-2954/24 за декабрь 2024 г., 25 889 руб. 63 коп. неустойки за период просрочки с 19.01.2025 по 26.02.2025 г. (№А41-16360/2025), требование 3 542 294 руб. 99 коп. задолженности по договору поставки газа от 22.12.2023 № 61-8-2953/24 за декабрь 2024 г., 43 747 руб. 34 коп. неустойки за период просрочки с 19.01.2025 по 26.02.2025 г. (№А41-16358/2025)

В рамках настоящего дела (№А41-15803/2025), рассматриваются требования общества о взыскании с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» с исковым заявлением - 40 080 239 руб. 85 коп. задолженности по договору поставки газа от 22.12.2023 № 61-4-2954/24 за декабрь 2024 г., 783 854 руб. 30 коп. неустойки за период просрочки с 19.01.2025 по 26.02.2025 г., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании присутствовал представитель истца, явка представителя ответчика не обеспечена. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Дело рассмотрено 01 апреля 2025 года, в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство (от 31.03.2025 №02-03-03-03-164). Согласно заявленному ходатайству истец в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга, просит суд взыскать с ответчика - 1 496 046 руб. 54 коп. задолженности по договору № 61-4-2954/24 за декабрь 2024 года, 3 953 руб. 46 коп. корректировки за сентябрь 2024, 783 854 руб. 30 коп. неустойки за период с 19.01.2025 по 26.02.2025, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

От ответчика возражений против удовлетворения ходатайства не поступало.

Рассмотрев заявление истца, суд ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил.

Таким образом, предметом спора являются требования о взыскании 1 496 046 руб. 54 коп. задолженности по договору № 61-4-2954/24 за декабрь 2024 года, 3 953 руб. 46 коп. корректировки за сентябрь 2024, 783 854 руб. 30 коп. неустойки за период с 19.01.2025 по 26.02.2025.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между обществом (поставщиком) и предприятием (покупателем) заключен договор поставки газа от 22.12.2023г. № 61-4-2954/24 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого общество обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а предприятие – обязуется принимать и оплачивать поставленный газ.

В соответствии с Методическими указаниями по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 № 412-э/8 и Приказом ФАС России от 31.10.2022 № 775/22 «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Москва» на территории Московской области и территории г. Москвы», 31.12.2024 истцом произведена корректировка ССУ за сентябрь 2024 года по договору по договору №61-4-2954/24 в размере 3 953 руб. 46 коп., что подтверждается УПД.

Общество свои обязательства по поставке газа исполнило, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела. Обязанность по оплате оказанных услуг компанией в полном объеме и своевременно не исполнена, вследствие чего образовалась задолженность.

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, в адрес предприятия направлена претензия. Ответа на данную претензию не получено, вследствие чего, истец обратился в суд.

От ответчика в материалы дела какой-либо письменной позиции, относительно исковых требований не поступило, однако, произведена частичная оплата задолженности, что нашло отражение в заявленном истцом, рассмотренном и удовлетворенном судом, ходатайстве в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 329, 330, 332, 539, 541, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая условия заключенного сторонами договора, установив факт и объем поставки природного газа, а также ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности и неустойки.

Расчет задолженности, произведенный обществом, документально обоснован, судом проверен и ответчиком по праву и/или размеру не оспорен. Каких-либо возражений по спорному периоду и составу (по объему и структуре), предъявленной ко взысканию суммы задолженности не поступало.

Расчет неустойки, произведенный обществом, судом проверен, признан не нарушающим законные права и интересы ответчика. Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил, суд считает требования общества обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком расчет задолженности и неустойки не оспорен. Контррасчета не представлено.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Поскольку от ответчика мотивированной и документально обоснованной позиции не поступило, оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины, результатов рассмотрения настоящего спора, принимая во внимание даты исполнения ответчиком обязательства по оплате, учитывая, что определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2025 года были выделены требования в отдельные производства №А41-16360/2025, №А41-16358/2025, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» - 1 496 046 руб. 54 коп. задолженности по договору № 61-4-2954/24 за декабрь 2024 года, 3 953 руб. 46 коп. корректировки за сентябрь 2024, 783 854 руб. 30 коп. неустойки за период с 19.01.2025 по 26.02.2025, а также 623 641 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

СудьяБ.М. Кушнаренко