Решение от 16 января 2020 г. по делу № А51-20947/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20947/2019
г. Владивосток
16 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.12.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно-финансовая компания «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.08.2011)

о взыскании денежных средств

при участии в заседании: от истца – ведущий юрисконсульт М.Н. Парубченко, доверенность от 01.01.2020 № ДЭК-1-15/204Д сроком действия до 31.12.2020, диплом от 16.05.2001 ДВС № 0908264; от ответчика – не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно-финансовая компания «Развитие» (далее – ответчик, ООО инвестиционно-финансовая компания «Развитие») о взыскании задолженности в размере 901 231 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга в размере 828 610 руб. 35 коп. за период февраль-апрель 2019 года, пени за каждый день просрочки с 12.03.2019 по 13.09.2019 в размере 72 621 руб.08 коп., пени за несвоевременную оплату теплоэнергии, начисленные на сумму задолженности 828 610 руб. 35 коп, начиная с 14.09.2019 по день фактической оплаты, рассчитанные в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, для участия в нём своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие указанного лица.

До начала судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с перерасчетом пени с учетом действующей ключевой ставки ЦБ РФ (6,25 %), в соответствии с которым АО «ДГК» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 893 450 руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга в размере 828 610 руб. 35 коп. за период февраль-апрель 2019 года, пени за каждый день просрочки с 12.03.2019 по 13.09.2019 в размере 64 840 руб. 25 коп., пени за несвоевременную оплату теплоэнергии, начисленные на сумму задолженности 828 610 руб. 35 коп., начиная с 14.09.2019 по день фактической оплаты, рассчитанные в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение АО «ДГК» исковых требований как соответствующее закону и не нарушающее права третьих лиц.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по существу не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент (Потребитель) 20.12.2018 был заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 5/1/01314/7838 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду.

Объекты, на которые Теплоснабжающая организация обязалась поставлять Абоненту тепловую энергию, горячую воду, предусмотрены приложением № 2 к договору.

Порядок расчетов за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду урегулирован разделом 7 договора, в силу пункта 7.4 которого Абонент производит оплату выставленного Теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель, горячую воду по 10 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который производится оплата.

АО «ДГК» в период февраль-апрель 2019 года произвело поставку тепловой энергии на объекты ответчика. На основании условий договора истец выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 828 862 руб. 55 коп.

Ответчик частично оплатил задолженность на сумму 252 руб. 20 коп.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности составила 828 610 руб. 35 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора предприятие направило учреждению претензии от 17.06.2019 № 601-5-5-205/2 с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности.

Поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.

Факт получения ответчиком согласно условиям договора тепловой энергии в период февраль-апрель 2019 подтвержден материалами дела.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил письменный отзыв на иск, а также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.

В связи с тем, что ответчиком не были соблюдены условия заключенного договора в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии и положения статей 539, 544 ГК РФ, требование о взыскании основного долга признается судом обоснованным, подтвержденным и подлежащим удовлетворению в размере 828 610 руб. 60 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 64 840 руб. 25 коп. за период с 12.03.2019 по 13.09.2019, а также пени, начисленные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) с 14.09.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд находит обоснованным начисление ответчику в порядке части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в феврале-апреле 2019 года, в размере 64 840 руб. 25 коп. за период с 12.03.2019 по 13.09.2019.

Расчет пени на указанную сумму является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ – 6,25%, расчет пени ответчиком не оспорен (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ), что также подтверждает обоснованность заявленного истцом требования, в связи с чем данное требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени с 14.09.2019 по день фактической оплаты долга суд также удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с удовлетворением требований истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20869 руб. в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 156 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью инвестиционно-финансовая компания «Развитие» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность в размере 893 450 (восемьсот девяносто три тысячи четыреста пятьдесят) руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга в размере 828 610 руб. 35 коп. за период февраль-апрель 2019 года, пени за каждый день просрочки с 12.03.2019 по 13.09.2019 в размере 64 840 руб. 25 коп., пени за несвоевременную оплату теплоэнергии, начисленные на сумму задолженности 828 610 руб. 35 коп., начиная с 14.09.2019 по день фактической оплаты, рассчитанные в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20869 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 156 (сто пятьдесят шесть) руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 20.09.2019 № 19977.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Д.А. Самофал