Резолютивная часть решения от 16 июня 2025 г. по делу № А40-29031/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-29031/25-16-156
г. Москва
17 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю., при ведении протокола секретарём судебного заседания Родичевым И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (119034, Г. МОСКВА, ГАГАРИНСКИЙ ПЕР., Д. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИСПРОФИ" (107497,

Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛЬЯНОВО, УЛ. МОНТАЖНАЯ, Д. 9, СТР. 1, ПОМЕЩ. 11Н/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2023, ИНН: <***>),

третьи лица: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПТИМАТЕХНОСТИМУЛ" (117393, Г. МОСКВА, УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ, Д. 56, ЭТ/ПОМ 5/18, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (400066, Волгоградская область, г. Волгоград, а/я 8), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИУМФ" (117393, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ, Д. 56,

ЭТАЖ 13, ПОМЕЩ. 66, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ" (119021, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, УЛ ТИМУРА ФРУНЗЕ, Д. 11, К. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 600 000 рублей, при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 77 АД 1955052 от 12.01.2024 г.; от ответчика – не явился, извещён,

от третьего лица АО «Управление недвижимостью» – ФИО3 по доверенности № 374 от 09.01.2025 г.;

от иных третьих лиц – не явились, извещены,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИСПРОФИ" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья: М.Ю. Махалкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОФИСПРОФИ" (подробнее)

Судьи дела:

Махалкин М.Ю. (судья) (подробнее)