Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А45-23111/2021

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23111/2021
г. Новосибирск
22 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску, акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576), г.Новосибирск

к Войсковой части 2668 (ОГРН: 1055405221090, ИНН: 5405306050), г. Новосибирск

о взыскании 2 410,88 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца - Везнер А.В., доверенность от 30.08.2021, от ответчика - Боброва А.В., доверенность от 15.11.2021,-

установил:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к войсковой части 2668 о взыскании пени в размере 2 410,88 руб. за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

Истец настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Ответчик, возражая против иска, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, по государственному контракту № ГК-17 от 28.12.2018, гарантирующий поставщик обязался подавать войсковой части 2668 (абоненту) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент - принимать ее и оплачивать в следующем порядке:

- собственное потребление оплачивается до 10-го и до 25-го числа текущего месяца в размере соответственно 30 и 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии в установленные сроки абоненту установлена пеня за каждый просроченный день начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), действующей на момент возникновения просрочки (пункт 7.3 контракта).

В связи с тем, что абонент оплатил поставленную электроэнергию с нарушением установленных государственным контрактом сроков, гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика пеней в общей сумме 2 410,88 руб. за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

Неустойка рассчитана исходя из просрочки платежей по каждому из трех этапов, установленных государственным контрактом, ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» и ставки ЦБ РФ, действующих на момент возникновения просрочки.

Поскольку ответчик требование о погашении пени не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен, признан верным, подлежащим взысканию с ответчика.

Однако ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вместе с тем возражение должника о необоснованности начисления неустойки, равно как и ее размера, само по себе не является предусмотренным статьей 333 Гражданского кодекса заявлением об уменьшении неустойки. Более того, должнику недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен доказать наличие оснований для ее снижения.

В настоящем случае, ответчик, заявляя о несоразмерности неустойки, каких-либо доказательств в обоснование указанного довода не представил.

Между тем, снижение законной неустойки законодательством не предусмотрено.

Учитывая компенсационную природу неустойки, необходимость обеспечения баланса интересов сторон, а также принимая во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для ее снижения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Войсковой части 2668 (ОГРН: 1055405221090, ИНН: 5405306050) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576) пени в размере 2 410,88 руб. за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина