Решение от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-11112/2025
11 марта 2026 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В. в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАЛУЖСКИЕ КОНВЕЙЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", 248017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "УАЗ-АВТОКОМПОНЕНТ", 432034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №58 от 22.11.2024 в сумме 234 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "КАЛУЖСКИЕ КОНВЕЙЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УАЗ-АВТОКОМПОНЕНТ" о взыскании задолженности по договору поставки №58 от 22.11.2024 в сумме 234 000 руб.

Определением от 12.01.2026 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства; установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении действий в срок до 02.02.2026 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 24.02.2026.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковые требования, в котором он признал задолженность в полном объеме.

Дело рассмотрено судом 20.02.2026 в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам без вызова сторон путем подписания судьей резолютивной части решения, приобщенной к материалам дела, и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) 21.02.2026, по правилам ч.1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 20.02.2026, принятым в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

24.02.2026 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


Как следует из материалов дела, между ООО «УАЗ-Автокомпонент» (покупатель, ответчик) и ООО «Калужские конвейерные системы» (поставщик, истец) 22.11.2024 заключен договор поставки №58 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять в соответствии с п. 2.3 договора оплатить продукцию, наименование, количество, сроки поставки и цена которой определяются в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Пунктом 2.3 договора поставки установлено, порядок и форма оплаты определяется в спецификациях.

В соответствии со спецификацией №4 от 19.08.2025 стороны согласовали все существенные условия о поставке в адрес ответчика роликов конвейерных в количестве 150 штук на общую сумму 234 000 руб. При этом условием доставки сторонами определен ее самовывоз ответчиком, а оплаты – постоплата в течение 10 календарных дней с момента отгрузки продукции.

Факт поставки (отгрузки) продукции на обую сумму 234 000 руб. подтверждается УПД №157 от 28.10.2025, который подписан ответчиком без замечаний.

Таким образом, с учетом условий спецификации №4, оплата за поставленную продукцию должна быть произведена ответчиком не позднее 07.11.2025.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец 26.11.2025 в адрес ООО «УАЗ-Автокомпонент» направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

24.02.2026 от ответчика в суд поступил отзыв на исковые требования, в котором он признал задолженность в полном объеме.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, в связи с чем, признание ответчиком иска принимается арбитражным судом согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

При этом согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 5 010 руб.

Государственная пошлина в размере 11 690 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УАЗ-АВТОКОМПОНЕНТ", г. Ульяновск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАЛУЖСКИЕ КОНВЕЙЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", г. Калуга, задолженность в сумме 234 000 руб. по договору поставки №58 от 22.11.2024, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 010 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАЛУЖСКИЕ КОНВЕЙЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 690 руб., уплаченную по платежному поручению № 3330 от 23.12.2025.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных 29 главой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.В. Бураков