Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А40-149630/2021




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-149630/21-185-405 «Б»


23 ноября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению ИФНС России №8 по г.Москве о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГЛИНКОМ» (ОГРН 1197746591118, ИНН 7714453249, юридический адрес: 107140, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК 1-Й КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ДОМ 3, ЭТ ПОДВАЛ П/К II/8Н),


в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Лебедев А.А. (доверенность от 22.01.2021, паспорт);

должник – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 принято к производству заявление ИФНС России №8 по городу Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЛИНКОМ», возбуждено производство по делу № А40-149630/21-185-405 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ИФНС России №8 по г.Москве о признании должника несостоятельным (банкротом), а также вопрос о прекращении производства по делу.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель заявителя заявление поддержал, представил в материалы дела доказательства направления требований об уплате налогов в адрес налогоплательщика и справку налогового органа об отсутствии операций по банковскому счету должника в течение последних двенадцати месяцев.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, оценив представленные документы в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «ГЛИНКОМ» перед ФНС России в размере 1.694.613 рублей 91 копейки основного долга, 122.768 рублей 04 копеек пени, 3.503 рублей 00 копеек штрафов возникла в результате неисполнения должником обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на прибыль, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых вносов на обязательное медицинское страхование, налога на доходы физических лиц, штрафов за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – НК РФ) в связи с наличием у организации задолженности, Инспекцией направлены в адрес организации-должника требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 части первой НК РФ, Инспекцией вынесены решения о взыскании недоимки за счет денежных средств должника на счетах в банках.

В соответствии со ст.47 НК РФ, Инспекцией вынесены постановления о взыскании налога (сбора), пени и штрафа за счет имущества должника от 02.03.2021 №1489, от 28.01.2021 №575, от 21.12.2020 №8511, от 01.12.2020 №7526, от 10.11.2020 №6499, от 27.10.2020 №5943, от 13.10.2020 №55202.

Указанные постановления направлены в службу судебных приставов.

Судебным приставом вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанные мероприятия не привели к погашению задолженности ООО «ГЛИНКОМ».

Как указывает заявитель, должник отвечает признакам отсутствующего должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания и порядок банкротства отсутствующего должника установлены статьями 227 - 230 Закона о банкротстве (§ 2 главы XI Закона о банкротстве).

В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Так, в соответствии с базой данных АИС «НАЛОГ-3» движимое и недвижимое имущество в собственности должника отсутствует. По состоянию на 12.05.2021 у должника имелось 13 открытых счетов в банках. Последняя операция по счетам проведена 11.08.2020. Последняя налоговая отчетность представлена 24.11.2020 за 3 кв. 2020 года, бухгалтерская отчетность не представлялась.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 53, 230 Закона о банкротстве, должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с тем, что свою деятельность должник фактически прекратил.

Во исполнение определения суда СРО ААУ «Синергия» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сидорова Александра Николаевича требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Сидорова Александра Николаевича, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Сидорова Александра Николаевича.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать заявление ИФНС России №8 по г.Москве обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГЛИНКОМ» (ОГРН 1197746591118, ИНН 7714453249, юридический адрес: 107140, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК 1-Й КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ДОМ 3, ЭТ ПОДВАЛ П/К II/8Н) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Сидорова Александра Николаевича (ИНН 320202644520, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19630, почтовый адрес: 242600, Брянская область, г. Дятьково, ул. Орловская, д. 46), являющегося членом СРО ААУ «Синергия» .

Включить во вторую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требование ИФНС России №8 по г.Москве в размере 25.711 рублей 39 копеек основного долга.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требование ИФНС России №8 по г.Москве в размере 1.668.902 рублей 52 копеек основного долга, а также в размере 122.768 рублей 04 копеек пени, 3.503 рублей штрафа – в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, в том числе, в обязательном порядке, налоговую инспекцию по месту учета должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 17.05.2022 на 14 час. 00 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.


Судья

А.Н. Васильева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по г. Москве (подробнее)
ООО "Глинком" (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (подробнее)