Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А43-30354/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-30354/2024

г. Нижний Новгород 14 февраля 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения 03 февраля 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме 14 февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-577),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крошилиной Анастасией Сергеевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице дополнительного офиса «Самарский» Приволжского филиала, г. Самара,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТК Лазурит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тольятти Самарской области,

о взыскании 2 385 187 руб. 15 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности от 14.07.2022,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 25.11.2024, без подтверждающих документов о наличии статуса адвоката или наличии высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности,

установил:

заявлено требование о взыскании 2 385 187 руб. 15 коп.

Представитель истца поддержала исковые требования, возражала относительно мирного урегулирования спора, поскольку у истца отсутствуют намерения разрешить спор мирным путем.

От ответчика поступил отзыв, в котором заявлено о признании исковых требований, приложен график погашения задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании 03.02.2025 не представил документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности или о наличии статуса адвоката.

Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Порядок оформления и подтверждения полномочий представителя определен в статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 указанной нормы, в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В силу положений статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей; он решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

Таким образом, в судебном заседании помимо доверенности представителем лица, участвующего в деле, должны быть представлены суду документы, подтверждающие наличие статуса адвоката или документы о высшем юридическом образовании или о наличии ученой степени по юридической специальности.

Несоблюдение этих условий влечет последствия, предусмотренные статьей 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с вышеизложенным представитель ответчика ФИО2 не допущен к участию в предварительном судебном заседании.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял признание иска ответчиком.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 03.02.2025, изготовление полного текста решения отложено до 14.02.2025.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 28.07.2021 между истцом (банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее – договор-1), согласно которому Заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн» (далее – Правила «Кредит Онлайн») в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» заявления на заключение договора на следующих условиях:

Сумма кредита: 3 135 000 руб. 00 коп.

Целевое назначение кредита: на развитие предпринимательской деятельности.

Срок кредита: 24 месяца с даты предоставления кредита.

Процентная ставка (процентов годовых): 14.40 процентов;

Дата очередного платежа: 5 (пятое) число каждого календарного месяца.

Комиссия за выдачу кредита: 1 процент от суммы кредита, указанной в п. 1.1 заявления на заключение договора.

28.07.2021 банк акцептировал заявление-оферту клиента, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита в размере 3 135 000 руб. 00 коп. на счет ответчика № 4070************6762, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету № 4070************6762.

22.12.2022 банком акцептировано заявление клиента на пролонгацию кредитного договора <***> от 28.07.2021, согласно которому срок возврата кредита увеличен на 12 месяцев. С даты предоставления пролонгации процентная ставка по договору устанавливается в размере 14,70 процентов годовых.

С 04.05.2023 банком произведен акцепт заявления клиента о предоставлении кредитных каникул по кредитному договору <***> от 28.07.2021 до ноября 2023.

22.09.2021 между истцом (банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее – договор-2), Заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг / Оборотный» (далее - Правила «Без бумаг / Оборотный») в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» заявления на заключение Договора на следующих условиях:

Сумма кредита: 976 000 руб. 00 коп.

Целевое назначение кредита: на развитие предпринимательской деятельности;

срок кредита: 24 месяца с даты предоставления кредита.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 19.10 процентов годовых.

Процентная ставка с учетом страхования (процентов годовых) 16.35 процентов годовых;

Дата очередного платежа: 22 (двадцать второе) число каждого календарного месяца.

22.09.2021 банк акцептировал заявление-оферту клиента, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита в размере 976 000 руб. 00 коп. на счет ответчика № 4070************6762, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету № 4070************6762.

Согласно п. 4.21 Правил «Без бумаг / Оборотный» (в редакции, действующей до 25.08.2023) в случае несоблюдения заемщиком условия по поддержанию кредитного оборота, предусмотренного п. 8.4.5 правил (далее - условие по поддержанию кредитного оборота), по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом, процентная ставка либо процентная ставка с учетом страхования за пользование кредитом увеличивается на 3 (три) процента годовых. При этом уведомление об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом должно быть направлено заемщику не позднее окончания периода, следующего за периодом, в котором произошло несоблюдение условия по поддержанию кредитового оборота. увеличение процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом производится независимо от изменения процентной ставки в соответствии с иными условиями договора. В случае, если в любом из периодов, следующих за периодом, в котором произошло несоблюдение условия по поддержанию кредитового оборота, данное условие будет соблюдено и при условии, что процентная ставка за пользование кредитом была увеличена в соответствии с настоящим пунктом, процентная ставка за пользование кредитом уменьшается на 3 (три) процента годовых. Процентная ставка изменяется, начиная с 1 (первого) рабочего дня 2 (второго) месяца, следующего за периодом, в котором условие по поддержанию кредитового оборота было соблюдено. Положения настоящего пункта об увеличении процентной ставки в связи с несоблюдением условия по поддержанию кредитового оборота применяются по усмотрению кредитора. Уведомление об изменении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом направляется заемщику в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 4.21 Правил «Без бумаг / Оборотный» в связи с несоблюдением заемщиком условия по поддержанию кредитного оборота, предусмотренного п. 8.4.5. Правил, банк уведомил клиента об увеличении процентной ставки по кредитному договору <***> от 22.09.2021 на 1 (один) процент годовых с 18.02.2023.

Погашение задолженности по основному долгу по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями после окончания отсрочки погашения основного долга в дату платежа. Погашение начисленных за истекший процентный период процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, (п.п. 4.1, 4.2. Правил предоставления кредитов).

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности.

В соответствии с п.п. 4.16 Правил «Без бумаг/Оборотный» и п.п. 4.13. Правил «Кредит Онлайн» за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Согласно п. 7.1. Правил «Без бумаг/Оборотный» и Правил «Кредит Онлайн» кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при неисполнении или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в предусмотренные сроки не погасил задолженность перед кредитором.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов по договорам, кредитор, руководствуясь статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 7.1 Правил, направил заемщику требования от 17.04.2024, 27.03.2024 (исх. №25590/50316183,19499/50316183) о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая уплату основного долга, начисленных процентов и пени. Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Задолженность заемщика по основному долгу по договору-1 на момент рассмотрения спора составляет - 1 837 990 руб. 80 коп., по договору-2 – 265 176 руб. 35 коп.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование суммой основного долга по договору-1 составляет 280 913 руб. 43 коп. за период с 06.04.2023 по 03.05.2024.

Доказательства возврата кредита в полном объеме, уплаты процентов за пользование суммой основного долга ответчик суду не представил.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 499 руб. 86 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с 06.04.2023 по 07.04.2023 и 106 руб. 71 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 06.04.2023 по 07.04.2023 по договору-1; а также - 250 руб. 00 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 24.03.2023 по 25.03.2023 и 250 руб. 00 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 24.03.2023 по 25.03.2023.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Представитель ответчика в письменной позиции от 01.02.2025 признал исковые требования.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Право представителя ответчика на признание иска предусмотрено в выданной на его имя доверенности от 30.01.2025.

Предусмотренных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска в указанной части со стороны ответчика, не имеется.

При изложенных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании 2 385 187 руб. 15 коп., из которых: по кредитному договору <***> от 28.07.2021 - 2 119 510 руб. 80 коп., из которых: - сумма задолженности по основному долгу - 1 837 990 руб. 80 коп., - сумма процентов за пользование суммой основного долга за период с 06.04.2023 по 03.05.2024 - 280 913 руб. 43 коп., - сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 06.04.2023 по 07.04.2023 - 499 руб. 86 коп., - сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 06.04.2023 по 07.04.2023 - 106 руб. 71 коп.; по кредитному договору <***> от 22.09.2021 - 265 676 руб. 35 коп., из которых: - сумма задолженности по основному долгу - 265 176 руб. 35 коп., - сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 24.03.2023 по 25.03.2023 - 250 руб. 00 коп., - сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 24.03.2023 по 25.03.2023 - 250 руб. 00 коп.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Истцу также на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить 70 % уплаченной государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Лазурит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тольятти Самарской области, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, 2 385 187 руб. 15 коп., из которых:

1. по кредитному договору <***> от 28.07.2021 - 2 119 510 руб. 80 коп., из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 1 837 990 руб. 80 коп.,

- сумма процентов за пользование суммой основного долга за период с 06.04.2023 по 03.05.2024 - 280 913 руб. 43 коп.,

- сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 06.04.2023 по 07.04.2023 - 499 руб. 86 коп.,

- сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 06.04.2023 по 07.04.2023 - 106 руб. 71 коп.;

2. по кредитному договору <***> от 22.09.2021 - 265 676 руб. 35 коп., из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - 265 176 руб. 35 коп.,

- сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 24.03.2023 по 25.03.2023 - 250 руб. 00 коп.,

- сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 24.03.2023 по 25.03.2023 -250 руб. 00 коп;

а также 10 478 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, из федерального бюджета 24 448 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 46532 от 03.09.2024.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья С.А. Курашкина