Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № А42-10146/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 октября 2020 года

Дело №

А42-10146/2019


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Н.В., судей Власовой М.Г., Малышевой Н.Н.,

рассмотрев 12.10.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования Печенгский район Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу № А42-10146/2019,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «НикельСервис», адрес: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, Металлургов просп., д. 12, ОГРН 1115107000282, ИНН 5109004549 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области в лице администрации городского поселения Никель Печенгского района Мурманской области, адрес: 184420, Мурманская обл., Печенгский р-н, пгт Никель, Гвардейский просп., д. 2, ОГРН 1065109002925, ИНН 5109003055 (далее - Администрация поселения), о взыскании 29 995,16 руб. задолженности.

В порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика на муниципальное образование Печенгский район Мурманской области в лице администрации Печенгского района Мурманской области, адрес: 184420, Мурманская обл., Печенгский р-н, пгт Никель, Гвардейский просп., д.2, ОГРН 1065109002925, ИНН 5109003055 (далее – Администрация района).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2020 с муниципального образования Печенгский район Мурманской области в лице Администрации района за счет средств казны муниципального образования Печенгский район Мурманской области в пользу Общества взыскано 29 995,16 руб. задолженности.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 решение от 11.03.2020 оставлено без изменения.

Ответчик не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

В кассационной жалобе ее податель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, в связи с чем просит решение от 11.03.2020 и постановление от 25.06.2020 отменить, принять новый судебный акт, которым взыскать спорную сумму с муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области в лице Администрации района.

По мнению подателя жалобы, суды не приняли во внимание, что муниципальное образование городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области не прекратило свое существование, в связи с чем долг следовало взыскать за счет бюджетных средств названного муниципального образования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Кассационная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в период с 01.08.2008 по 30.04.2012 Кузнецов Юрий Михайлович являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская обл., пгт Никель, ул. Победы, д. 14, кв. 36.

Общество с 01.09.2011 является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис», которое осуществляло функции управляющей организации и организации, предоставляющей коммунальные услуги в отношении многоквартирного дома по указанному адресу, на основании решения общего собрания собственников помещений.

Задолженность по оплате коммунальных услуг в связи с использованием вышеуказанного помещения за период с 01.08.2008 по 30.04.2012 в размере 29 995,16 руб. взыскана с его собственника решением мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области от 21.08.2014 по делу № 2-1461/2014.

Кузнецов Ю.М. скончался 15.11.2011, решение мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области не исполнено, исполнительное производство о взыскании спорной задолженности, возбужденное в отношении Кузнецова Ю.М., прекращено.

Ссылаясь на то, что о вышеуказанных обстоятельствах Обществу стало известно в августе 2018 года из постановления судебного пристава-исполнителя, спорное жилое помещение перешло в собственность муниципального образования городское поселение Никель как выморочное имущество в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь пунктом 1 статьи 125, статьями 1112, 1113, 1151, пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в пунктах 49, 50, 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суды установили, что спорное помещение перешло в собственность муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, задолженность по уплате коммунальных услуг в связи с использованием спорного помещения за период 01.08.2008-30.04.2012 в размере 29 995,16 руб. не оплачена, пришли к выводу, что задолженность подлежит оплате за счет казны муниципального образования Печенгский район Мурманской области.

При этом суды руководствовались соглашением от 12.12.2018, подписанным Администрацией поселения и Администрацией района, в соответствии с которым в связи с принятым решением о ликвидации Администрации поселения Администрации района передана часть полномочий Администрации поселения, в том числе полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (пункт 2.1.2); выявлению бесхозяйного недвижимого имущества, расположенного на территории поселения, осуществлению действий, связанных с постановкой его на учет и принятием в собственность муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (пункт 2.2.6).

В соответствии с пунктом 4.1 указанного соглашения финансовые средства, необходимые для исполнения полномочий Администрации поселения, предоставляются из бюджета муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области в бюджет муниципального образования Печенгский район Мурманской области в форме межбюджетных трансфертов.

С учетом изложенного суды верно взыскали задолженность с муниципального образования Печенгский район Мурманской области в лице Администрации района.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по делу № А42-10146/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального образования Печенгский район Мурманской области – без удовлетворения.


Председательствующий


Н.В. Васильева


Судьи


М.Г. Власова

Н.Н. Малышева