Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А27-23331/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-23331/2022
город Кемерово
06 февраля 2023 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мавакс авто плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсСтрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Барнаул

о взыскании 8 819 652 руб.,

при участии представителя истца ФИО2, доверенность, диплом, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Мавакс авто плюс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсСтрой» о взыскании 8 819 652 руб. долга по договору поставки № 02/02/21 от 01.02.2021.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не известил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на исковые требования не представил.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (статья 156 АПК РФ).

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «МАВАКС АВТО ПЛЮС» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «АльянсСтрой» (покупатель) заключен договор на поставку № 02/02/21 от 01.02.2021.

В соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. Наименование товара согласовывается обеими сторонами в приложениях. Ассортимент, цена товара, а также наименование и реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются сторонами в приложениях к настоящему договору, которые после подписания становятся неотъемлемой его частью (п.п.1.1., 12., 1.3. договора).

Согласно п.п. 3.1, 3.3. договора стоимость доставки (поставки) товара указывается в приложении к настоящему договору. Форма и сроки оплаты товара указываются сторонами в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Все существенные условия поставок каждой партии товара были согласованы сторонами в приложениях к договору: № от 01.02.2021г.; № 2 от 31.03.2021г.; № З от 30.04.2021г.; № 4 от 31.05.2021, № 5 от 30.06.2021, № 6 от 10.09.2021, № 7 от 01.05.2022, № 8 от 16.05.2022; № 9 от 07.09.2022.; № 10 от 20.09.2022, а также в дополнительных соглашениях: № 1 от 31.03.2021 к приложению № 1; № 1 от 01.04.2021 к приложению № 2; № 2 от 02.04.2021, к приложению № 2; № З от 05.04.2021 к приложению № 2; № 1 от 17.05.2021 к приложению № 3; № 2 от 21.05.2021 к приложению № 3; № 1 от 11.06.2021 к приложению № 4; № 2 от 15.06.2021 к приложению № 4.

Поставщик надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по договору поставил покупателю товар в соответствии с условиями приложений к договору и дополнительных соглашений к приложениям к договору на общую сумму 31775052 руб., что подтверждается обоюдно подписанными счетами-фактурами (УПД): № 6 от 15.02.2021; № 10 от 28.02.2021, № 26 от 31.03.2021; № 29 от 05.04.2021, № 30 от 10.04.2021, № 34 от 15.04.2021, № 52 от 22.05.2021; № 63 от 31.05.2021, № 72 от 15.06.2021, № 84 от 30.06.2021; № 93 от 05.07.2021; № 101 от 15.07.2021, № 115 от 31.07.2021; № 125 от 15.08.2021, № 142 от 31.08.2021, № 157 от 10.09.2021, № 175 от 30.09.2021; № 198 от 15.10.2021, № 213 от 31.10.2021; № 77 от 10.05.2022; № 86 от 25.05.2022; № 97 от 31.05.2022; № 118 от 16.06.2022; № 173 от 31.07.2022; № 200 от 15.08.2022, № 225 от 31.08.2022, № 244 от 15.09.2022, № 262 от 30.09.2022.

Покупатель частично оплатил поставленный товар на сумму 22955400 руб., из которых 22558400 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 397000 руб. путем взаимозачета встречных требований между сторонами.

Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями: № 41 от 02.02.2021г.; № 13 от 13.07.2021, № 12 от 13.07.2021, № 15 от 13.07.2021, № 29 от 20.07.2021, № 34 от 22.07.2021; № 208 от 01.09.2021, № 59 от 22.09.2021, № 232 от 13.10.2021, № 273 от 03.11.2021, № 293 от 19.11.2021; № 346 от 20.12.2021; № 39 от 04.03.2022, № 48 от 15.03.2022, № 121 от 18.05.2022, № 135 от 03.06.2022, № 199 от 12.07.2022, № 253 от 03.08.2022, № 289 от 10.08.2022, № 335 от 25.08.2022; № 372 от 09.09.2022, № 415 от 22.09.2022; № 456 от 12.10.2022 и актом взаимозачета № 9 от 30.09.2022.

Ответчику была направлена претензия Исх. № 58 от 01.12.2022 с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом характера заявленных в настоящем деле исковых требований, суд констатирует, что на истце лежит бремя доказывания факта поставки ответчику товара, а ответчик, в случае несогласия с исковыми требованиями, должен доказать факт полного и своевременного исполнения своих обязательств по договору или надлежащим образом опровергнуть заявленные истцом обстоятельства.

Поставка товара и получение его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, которые подписаны обеими сторонами, скреплены оттисками печатей организаций.

Указанные документы ответчиком не оспорены, надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Таким образом, рассмотрев спор по имеющимся в материалах дела доказательствам, при отсутствии документов, подтверждающих оплату полученного товара, суд признает требование истца о взыскании 8 819 652 руб. задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 098 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мавакс авто плюс» 8 819 652 руб. долга, 67 098 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.П. Горбунова