Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А58-6050/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6050/2021
04 октября 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2021

Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБПОСТАВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 507 908,21 рублей,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибпоставка" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техкомплект" о взыскании задолженности по договору подряда от 06.07.2018 № 06-БК в размере 1 507 908,21 рублей.

10.09.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствии без даты и номера. Ответчик указывает, что не имеет возможности обеспечить явку представителя в судебное заседание и не возражает против рассмотрения искового заявления в его отсутствие; при этом ответчик указанные в исковом заявлении основания взыскания задолженности в размере 1 507 908,21 руб. по договору подряда № 06-БК от 06.07.2018 и договору уступки права требования от 15.03.2019 ООО «Техкомплект» не оспаривает, задолженность в указанной сумме признает.

16.09.2021 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов и рассмотрении дела в отсутствие без даты и номера. Истец просит приобщить скриншот с электронной почты в качестве доказательства получения ответчиком копии искового заявления.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направили, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "БК-ТиАрстрой" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ответчик, заказчик) заключен договор подряда от 06.07.2018 № 06-БК, согласно пункту 1.1. которого подрядчик обязуется в установленный договором срок произвести работы по асфальтированию территории общей площадью 10 000 квадратных метров толщиной 7 сантиметров на объекте "Строительство водозабора и водоочистных сооружений в г. Якутске", а заказчик обязуется принять результаты работ и уплатить обусловленную договором цену, согласно ст. 4 договора.

По заданию заказчика подрядчик выполняет следующие виды работ: розлив вяжущих материалов; укладка асфальтового покрытия на подготовленное заказчиком бетонное основание (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3. договора по взаимному согласию сторон работы указанные в п. 1.1 договора выполняются подрядчиком в 3 этапа, а именно:

I этап - розлив вяжущих материалов и укладка асфальтового покрытия на подготовленное заказчиком бетонное основание площадью 4 000 квадратных метров;

II - розлив вяжущих материалов и укладка асфальтового покрытия на подготовленное заказчиком бетонное основание площадью 3 000 квадратных метров.

III - розлив вяжущих материалов и укладка асфальтового покрытия на подготовленное заказчиком бетонное основание площадью 3 000 квадратных метров.

Предварительная стоимость работ по договору составляет 11 000 000 руб. в том числе НДС, исходя из расчета 1 100 руб. за 1 кв. м. работ, определенных в пункте 1.2. договора. Стоимость работ может быть изменена согласно фактически выполненным подрядчиком объемам работ (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора по каждому этапу работ, указанному в пункте 1.3. договора, заказчик осуществляет подрядчику авансирование в размере 30 % от стоимости этапа работ. Остаток суммы этапа работ производится заказчиком после выполнения подрядчиком работ и подписания сторонами двухстороннего акта выполненных того или иного этапа работ.

Начало выполнения работ: в течение 3 дней со дня поступления на расчетный счет подрядчика суммы предварительной оплаты (авансирования), установленный пунктом 4.2. договора или иного расчета оплаты. Окончательный срок выполнения работ: 31.08.2018 (пункт 5.1. договора).

20.08.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 06-БК от 06.07.2018. В связи с возникновением дополнительных работ, стороны решили внести изменения в договор подряда № 06-БК от 06.07.2018.

Согласно дополнительному соглашению пункт 1.1. договора изложен в следующей редакции: подрядчик обязуется в установленный договором срок произвести работы по асфальтированию территории общей площадью 10 000 квадратных метров толщиной 10 сантиметров на объекте: «Строительство водозабора и водоочистных сооружений в г. Якутске», а заказчик обязуется принять результаты работ и уплатить обусловленную договором цену, согласно статье 4 договора.

Пункт 4.1. договора изложен в следующей редакции: предварительная стоимость работ по договору составляет 17 600 000 руб. в том числе НДС, исходя из расчета 1 600 руб. за 1 кв. м. работ, определенных в пункте 1.2. договора. Стоимость работ может быть изменена согласно фактически выполненным подрядчиком объемам работ.

Пункт 4.2. договора изложен в следующей редакции: по каждому этапу работ, указанному в пункте 1.3. договора заказчик осуществляет подрядчику авансирование в размере 30 % от стоимости этапа работ. Остаток суммы этапа работ производится заказчиком после выполнения подрядчиком работ, в течение 3 рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных того или иного этапа работ.

Выполненные подрядчиком работы по договору подряда № 06-БК от 06.07.2018 приняты заказчиком в установленном договором порядке без замечаний согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2018 № 1, акту о приемке выполненных работ от 30.09.2018 № 1 на сумму 13 762 908,21 руб.

Заказчиком производились оплата выполненных работ, согласно акту взаимных расчетов за 2018 год между ООО "Техкомплект" и ООО "БК-ТиАрстрой", заказчиком оплачены работы на сумму 11 155 000 руб.

15.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "БК-ТиАрстрой" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Сибпоставка" (цессионарий, истец) заключен договор уступки права (требования).

В соответствии с пунктом 1.1. договора цедент передаёт, а цессионарий принимает право (требование) цедента по договору подряда № 06-БК от 06.07.2018, заключенному между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Техкомплект» (ООО «Техкомплект») ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 677001, Республика Саха (Якутия) г. Якутск, ул. 50 лет Советской армии, д. 53, корп. 1, помещение 14г (должник).

Цессионарий получает право требовать от должника исполнения обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда № 06-БК от 06.07.2018 в сумме 2 607 908, 21 руб. (с учетом НДС), а также другие права, связанные с требованием, в том числе право на неуплаченные проценты и пени (пункт 1.2. договора).

Уступка прав требования цедента к должнику, осуществляемая по договору, является возмездной. В качестве оплаты за уступаемое право (требование) цедента к должнику по договору подряда № 06-БК от 06.07.2018 цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в сумме 2 607 908 руб. (с учетом НДС).

15.03.2019 цедентом и цессионарием подписан акт приема-передачи документации.

10.04.2019 истец уведомил ответчика о заключении договора уступке права требования письмом от 15.03.2019 № 29.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 1 100 000 руб. истцу по платежным поручениям от 22.08.2019 № 202, от 05.09.2019 № 219, от 23.10.2019 № 252.

Согласно акту сверки между ООО "Сибпоставка" и ООО "Техкомплект" задолженность ответчика составляет 1 507 908,21 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате работ по договору подряда от 06.07.2018 № 06-БК, истец направил ответчику претензию от 10.02.2021 № 3 о погашении задолженности в размере 1 507 908,21 руб.

Ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

По договору подряда от 06.07.2018 № 06-БК согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2018 № 1, акту о приемке выполненных работ от 30.09.2018 № 1 подрядчик выполнил работы, а ответчик принял указанную работу на сумму 13 762 908,21 руб.

Данные акт формы КС-2, справка формы КС-3 подписаны ответчиком без возражений и разногласий, ответчик факт выполнения работ по указанному договору не оспаривает.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, представленными материалами дела подтверждается факт выполнения работ подрядчиком работ на сумму 13 762 908,21 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ, согласно акту взаимных расчетов за 2018 год между ООО "Техкомплект" и ООО "БК-ТиАрстрой", заказчиком оплачены работы на сумму 11 155 000 руб.

Из материалов дела следует, что между подрядчиком и ООО "Сибпоставка" (истцом) произведена уступка права требования задолженности в размере 2 607 908,21 руб. по договору уступки права (требования) от 15.03.2019.

Перемена лиц в обязательстве регулируется главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор от 15.03.2019 соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, является заключенным, так как все существенные условия сторонами согласованы и не противоречат закону.

Таким образом, истцу перешли права требования по договору подряда от 06.07.2018 № 06-БК в размере 2 607 908,21 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 1 100 000 руб. истцу по платежным поручениям от 22.08.2019 № 202, от 05.09.2019 № 219, от 23.10.2019 № 252.

Согласно акту сверки между ООО "Сибпоставка" и ООО "Техкомплект" задолженность ответчика составляет 1 507 908,21 руб.

Указанный акт сверки подписан сторонами, скреплен печатью.

Ответчик факт наличия указанной задолженности не оспаривает, доказательств оплаты работ по указанному договору ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

10.09.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствии без даты и номера. В ходатайстве ответчик указанные в исковом заявлении основания взыскания задолженности в размере 1 507 908,21 руб. по договору подряда № 06-БК от 06.07.2018 и договору уступки права требования от 15.03.2019 ООО «Техкомплект» не оспаривает, по задолженности не возражает.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 507 908,21 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 28 079 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 12.08.2021.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБПОСТАВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 507 908,21 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 28 079 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяА.В. Гуляева