Определение от 14 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об исполнении судебного поручения

Дело № А04-103/2026
г. Благовещенск
15 января 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Чуйко А.А., при ведении протокола помощником судьи Горлач А.Н.,

в судебном заседании, проводимом в связи с исполнением судебного поручения Сковородинского районного суда Амурской области от 25.12.2025 об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, по рассмотрению гражданского дела по иску прокурора Сковородинского района, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «ДИКТ» о возмещении ущерба, причиненного водному объекту ручей Бургали.

В судебное заседание в помещение Арбитражного суда Амурской области явились:

от Министерства природных ресурсов Амурской области: ФИО1 – по доверенности от 12.01.2026, паспорт; ФИО2 – по доверенности от 13.01.2026.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заявкой Сковородинского районного суда Амурской области от 25.12.2025 по делу № 2-497/2025 об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, Арбитражному суду Амурской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия третьего лица в судебном заседании, назначенном на 15 января 2026 на 15 час. 00 мин. (по времени Амурской области).

Исполняя судебное поручение в порядке статей 73, 74, 153.1 АПК РФ, Арбитражным судом Амурской области организована видеоконференц-связь с Сковородинским районным судом Амурской области.

В судебное заседание, назначенное на 15 января 2026 на 15 час. 00 мин. (по времени Амурской области) в помещение Арбитражного суда Амурской области по адресу <...>, каб. 419, явились:

от Министерства природных ресурсов Амурской области: ФИО1 – по доверенности от 12.01.2026, паспорт; ФИО2 – по доверенности от 13.01.2026.

Арбитражным судом Амурской области в порядке статей 74, 153.1 АПК РФ судебное поручение Сковородинского районного суда Амурской области следует считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74 и 153.1 АПК РФ, суд

определил:

Судебное поручение Сковородинского районного суда Амурской области считать исполненным.

Судья А.А. Чуйко