Решение от 16 января 2018 г. по делу № А40-153667/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-153667/17-91-1344
г. Москва
17 января 2018 года.
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Стройкомплект-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125363, <...>)

о взыскании 1 600 000 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 доверенность № 77АВ5088667 от 06.09.2017 г.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Стройкомплект-3» о взыскании 1 600 000 руб. неосновательного обогащения..

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, отсутствия возражений сторон, суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 124.12.2015 года постановлением № 15-51-Б07-00051/01 Объединением административно-технических инспекций г. Москвы ПАО «МОЭСК» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа 300 000 рублей, за нарушение п. 2.5.12 Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 № 299, а именно: несвоевременное не восстановление благоустройства территории после завершения АВР по телефонограмме № 01062324 по адресу: ул. 3-я Красногвардейская, д. 2 предусмотренное ч.1 ст.8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Между ПАО «МОЭСК» (Заказчик) и ООО «Строительно-монтажная компания «Стройкомплекс-3» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда № 142К5-С-2015 от 15.07.2015 г. на выполнение и сдачу Заказчику комплекса работ ПИР,СМР,ПНР, материалы по титулу: Реконструкция КЛ-0,4 кВ от ТП 10869 до ВРЩ -0,4 кВ 128779 луч Б, КЛ-0,4 кВ для перевода КЛ напр. ТП 10869-ВРЩ-0,4 кВ 128779 с луча Б на луч А в т. ч. ПИР: <...> для нужд МКС -филиала ПАО «МОЭСК», с выполнением следующих видов работ:

- выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации;

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией.

18.01.2016 года постановлением № 15-44-С14-00212/01 Объединением административно-технических инспекций г. Москвы ПАО «МОЭСК» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа 300 000 рублей, за нарушение п. 2.5.14 Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 № 299, а именно: выполнение работ по телефонограмме по адресу: <...> предусмотренное ч.1 ст.8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Между ПАО «МОЭСК» (Заказчик) и ООО «Строительно-монтажная компания «Стройкомплекс-3» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда № 220К2-С-2015 от 14.08.2015 г. на выполнение и сдачу Заказчику комплекса работ ПИР,СМР,ПНР, материалы по титулу: Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 19912 до границ участка заявителя, в т. ч. ПИР: <...> для нужд МКС - филиала ПАО «МОЭСК», с выполнением следующих видов работ:

-выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации;

-выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией;

03.02.2016 года постановлением № 16-44-К15-00008/01 Объединением административно-технических инспекций г. Москвы ПАО «МОЭСК» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа 300 000 рублей, за нарушение п. 1.2 Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 № 299, а именно: выполнение работ по телефонограмме по адресу: <...>, предусмотренное ч.1 ст.8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Между ПАО «МОЭСК» (Заказчик) и ООО «Строительно-монтажная компания «Стройкомплекс-3» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда № 392КЗ-С-2015 от 27.11.2015 г. на выполнение и сдачу Заказчику комплекса работ ПИР,СМР,ПНР, материалы, оборудование (за исключением замков, предоставляемых Заказчиком) по титулу: Строительство 1КЛ-0,4 кВ от нов. СП-0,4кВ в ТП 23779 до ВРЩ заявителя, установка в ТП 23779 нов. СП-0,4 кВ, в т. ч. ПИР: <...> для нужд МКС - филиала ПАО «МОЭСК», с выполнением следующих видов работ:

-выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации;

-выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией;

10.03.2016 года постановлением № 16-51-К18-00088/01 Объединением административно-технических инспекций г. Москвы ПАО «МОЭСК» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа 700 000 рублей, за нарушение п. 1.2 Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 № 299, а именно: отсутствует ордер по адресу: <...>, предусмотренное ч.2 ст.8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Между ПАО «МОЭСК» (Заказчик) и ООО «Строительно-монтажная компания «Стройкомплекс-3» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда № 276К5-С-2015 от 11.09.2015 г. на выполнение и сдачу Заказчику комплекса работ ПИР,СМР,ПНР, материалы, по титулу: Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 11650 до границ участка заявителя, в т. ч. ПИР: <...> для нужд МКС - филиала ПАО «МОЭСК», с выполнением следующих видов работ:

- выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации;

- выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Заказчиком проектно-сметной документацией.

ПАО «МОЭСК» оплатило перечисленные штрафы ОАТИ на общую сумму 1 600 000 руб., в целях предупреждения вынесения постановления со стороны пристава-исполнителя. При этом, работы производились ООО «Строительно-монтажная компания «Строжомплекс-3 » по вышеуказанным договорам.

В соответствии с п. 4.12 перечисленных договоров, заключенных между ПАО «МОЭСК» и ООО «Строительно-монтажная компания «Стройкомплекс-3» обязанность оплачивать штрафы, налагаемые ОАТИ, возложена на Подрядчика, то есть на ООО «Строительно-монтажная компания «Стройкомплекс-3».

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлялись претензии:

№МКС/5/960 от 05.09.2016 г. на сумму 700 000 руб. № МКС/5/961 от 05.09.2016 г. на сумму 300 000 руб. № МКС/5/962 от 05.09.2016 г. на сумму 300 000 руб. № МКС/5/964 от 05.09.2016 г. на сумму 300 000 руб.

Письмом от 26.09.2016 № 3905 ООО «Строительно-монтажная компания «Стройкомплекс-3» просило предоставить отсрочку по оплате штрафов до 30.11.2016.

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 1 600 000 руб. в адрес ПАО «МОЭСК» не поступали.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Нормы о неосновательном обогащении применяются как в случаях перечисления денежных средств без установленных законом или сделкой оснований (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства в обоснование требований о взыскании неосновательного обогащения, которые ответчиком не опровергнуты, не оспорены. Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о возврате денежных средств.

Таким образом, Ответчик без законных оснований удерживает денежные средства истца, в связи с чем, денежные средства в размере 1 600 000 руб.., являются неосновательным обогащением ответчика, которое в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156,169-171АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Строительно-монтажная компания «Стройкомплект-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125363, <...>) в пользу ПАО «МОЭСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>) сумму неосновательного обогащения в размере 1.600.000 (Один миллион шестьсот тысяч) руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 29.000 (Двадцать девять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.