Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А40-270400/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, №А40-270400/21-158-155318 августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСКОМ" (140091, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЭНЕРГЕТИКОВ УЛИЦА, ДОМ 50, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2006, ИНН: <***>, КПП: 502701001)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПОРТ-ЛИНИИ" (199178, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., 5-Я В.О. ЛН., Д. 64/13, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 9-Н, ОФИС 16, РАБ.М. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2021, ИНН: <***>, КПП: 780101001)

третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МТС-БАНК" (115432, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 772501001),

о взыскании.

В судебное заседание не явились истец, ответчик и третье лицо.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 228 000 руб., договорной неустойки в размере 6 612 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 216 руб. 44 коп.

В судебное заседание не явились истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец, перечислил ответчику денежные средства в размере 228 000 руб. на счет последнего 40702810900000080390, открытый в ПАО «МТС-БАНК», что подтверждается предоставленным в материалы дела платежным поручением №256 от 01.09.2021, анкетой-опросом (клиента-юридического лица), предоставленной в ПАО «МТС-БАНК» при открытии счета 40702810900000080390, заявлением о присоединении к Правилам, определяющим порядок и условия проведения банковских операций в ПАО «МТС-БАНК» от 06.07.2021.

Судом при рассмотрении дела не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих как о поставке ответчиком товара на сумму 228 000 руб., так и о возврате истцу спорных денежных средств.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит о правомерности требований истца, а в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 228 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 216 руб. 44 коп., рассчитанные по состоянию на 06.12.2021.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания договорной неустойки, поскольку судом при рассмотрении дела не установлено, что между сторонами был заключен договор, в котором содержалось бы указанное условие. Копии предоставленного в материалы дела договора, свидетельствует о том, что стороной в нем выступает иное лицо. Тогда как ранее судом было установлено, что денежные средства по платежному поручению получил именно ответчик.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд также считает необходим отметить на то, что исковое заявление изначально было правильно принято к производству Арбитражного суда г. Москвы, поскольку истец узнал о том, кто является надлежащим ответчиком по настоящему делу только после получения соответствующих документов из ПАО «МТС-БАНК» уже на стадии судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПОРТ-ЛИНИИ" (199178, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., 5-Я В.О. ЛН., Д. 64/13, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 9-Н, ОФИС 16, РАБ.М. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2021, ИНН: <***>, КПП: 780101001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСКОМ" (140091, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЭНЕРГЕТИКОВ УЛИЦА, ДОМ 50, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2006, ИНН: <***>, КПП: 502701001) денежные средства в размере 228 000 (двести двадцать восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 216 (четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 44 (сорок четыре) копейки, а всего 232 216 (двести тридцать две тысячи двести шестнадцать) рублей 44 (сорок четыре) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 561 (семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 69 (шестьдесят девять) копеек.

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья И. В. Худобко