Дополнительное решение от 3 июля 2018 г. по делу № А36-4445/2018Арбитражный суд Липецкой области 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru. Дело №А36-4445/2018 г. Липецк 03 июля 2018 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Путилиной Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОРИЕНТ МСК» (ОГРН 1107746922843, ИНН 7734646288) к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС-НЕДВИЖИМОСТЬ» (ОГРН 1104823012733, ИНН 4825070743) о взыскании 232 922 руб., из которых: 207 395 руб. задолженность за поставленный товар по договору поставки №257А от 17.11.2014, 25 527 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами общества по состоянию на 09.04.2018, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, Общество с ограниченной ответственностью «ОРИЕНТ МСК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС-НЕДВИЖИМОСТЬ» о взыскании 232 922 руб., из которых: 207 395 руб. задолженность за поставленный товар по договору поставки №257А от 17.11.2014, 25 527 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.04.2018, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Определением от 20.04.2018 г. исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Решением от 13.06.2018 г., вынесенным в порядке статьи 229 АПК РФ, c учётом определения об исправлении описок, опечаток от 26.06.2018 г., исковые требования удовлетворены в части. Истец также просил продолжить начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактической уплаты задолженности. Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле представили доказательства, судом не было принято решение. Поскольку судом не было принято решение в отношении требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, у суда имеются основания для вынесения дополнительного решения. Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС-НЕДВИЖИМОСТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОРИЕНТ МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.04.2018 по день фактического исполнения обязательства. Судебный акт может быть обжалован в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Судья Т.В. Путилина Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ООО "ОРИЕНТ-МСК" (ИНН: 7734646288 ОГРН: 1107746922843) (подробнее)Ответчики:ООО "Мегаполис-Недвижимость" (ИНН: 4825070743 ОГРН: 1104823012733) (подробнее)Судьи дела:Путилина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |