Резолютивная часть решения от 4 октября 2022 г. по делу № А58-6392/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6392/2022
04 октября 2022 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Супермаркет Алмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 151,29 рублей,

без вызова сторон,


Присоединение объектов – супермаркетов «В десятку» по адресу: <...> к сетям водоснабжения подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности, являющихся приложениями к договору от 01.09.2014 № А0986/01/14.

Истцом в период с марта по июнь 2020 г. произведен отпуск холодной воды на общую сумму 17 520 руб.

В соответствии с п.7 договора абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

Поскольку материалами дела в их совокупности доказан факт отпуска холодной воды, при отсутствии доказательства оплаты требование истца о взыскании с ответчика 17 520 руб. долга судом подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки истцом на основании ч.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" произведен с 13.04.2020 по 31.03.2022 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 9,5%.

Из толкования постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 во взаимосвязи с нормами статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что установленный постановлением мораторий на начисление неустойки распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме (ответ на вопрос 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, утв. Призидиумом Верховного Суда РФ от 17.02.2021 № 3).

Поскольку супермаркет находится в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, начисление неустойки в период действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, с 06.04.2020 по 31.12.2020 не производится.

С учетом изложенных разъяснений судом произведен расчет законной неустойки.

По объекту по адресу: <...> за период с 13.04.2020 по 31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 260,00

13.04.2020

Новая задолженность на 1 260,00 руб.

1 260,00

13.04.2020

12.05.2020

30

9.5

1 260,00 ? 30 ? 1/130 ? 9.5%

27,62 р.

5 160,00

13.05.2020

Новая задолженность на 3 900,00 руб.

5 160,00

13.05.2020

10.06.2020

29

9.5

5 160,00 ? 29 ? 1/130 ? 9.5%

109,35 р.

6 930,00

11.06.2020

Новая задолженность на 1 770,00 руб.

6 930,00

11.06.2020

12.07.2020

32

9.5

6 930,00 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

162,06 р.

8 760,00

13.07.2020

Новая задолженность на 1 830,00 руб.

8 760,00

13.07.2020

31.03.2022

627

9.5

8 760,00 ? 627 ? 1/130 ? 9.5%

4 013,76 р.

Сумма неустойки: 4 312,79 руб.

По объекту по адресу: <...> за период с 01.01.2021 по 31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 760,00

01.01.2021

Новая задолженность на 8 760,00 руб.

8 760,00

01.01.2021

31.03.2022

455

9.5

8 760,00 ? 455 ? 1/130 ? 9.5%

2 912,70 р.

Сумма неустойки: 2 912,70 руб.

В расчете неустойки судом также учтены нерабочие дни в 2020 г. (ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации), отсутствие отдельного расчета по каждому объекту водоснабжения.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Супермаркет Алмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 17 520 руб., неустойку 7 225,49 руб., а также расходы по государственной пошлине 1 892,40 руб.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева