Решение от 10 июля 2025 г. по делу № А67-2163/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 2163/2025 11.07.2025

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Циванюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***> ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 24 549 614,44 руб. основной задолженности по договору поставки газа № 35т-4-1487/24д/307/20680-Д от 10.11.2023 за ноябрь-декабрь 2024,

при участии до перерыва:

от истца: ФИО1, по доверенности № 35-263 от 05.12.2023, диплом ВСГ 0989751

от 15.06.2006, рег. № 1445 от 27.06.2006, личность установлена по паспорту;

от ответчика: ФИО2, по доверенности № 307/63-ДОВ от 26.01.2024, диплом

ЭЮ № 920416 от 13.07.2000 рег. № 3; личность установлена по паспорту;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) в лице филиала в Томской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» (далее – АО «РИР», ответчик) о взыскании 24 549 614,44 руб. основной задолженности по договору поставки газа № 35т-4-1487/24д/307/20680-Д от 10.11.2023 за ноябрь-декабрь 2024.

Определением суда от 14.03.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым истец не обосновал распределение объемов газа; выполнение условий о не превышении заявленных суточных объемов потребления неизбежно привело бы к невозможности обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, могло привести к аварийным ситуациям.

Истец в возражениях на отзыв пояснил, что распределение объемов газа за спорный период не влияет на образовавшуюся задолженность, поскольку цена газа для объемов газа как по п. 5.1.1 договора, так и по п. 5.1.2 договора составляла 5 490 руб./1000 куб.м. От покупателя разногласий по количеству газа не поступало.

Протокольным определением от 18.06.2025 предварительное судебное заседание отложено на 08.07.2025.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК

РФ, завершил предварительное судебное заседание и 08.07.2025 открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании объявлен перерыв до 11.07.2025.

После перерыва судебное заседание проведено в отсутствие сторон по правилам ст. 156 АПК РФ.

Изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и АО «РИР» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35т-4-1487/24д/307/20680-Д от 10.11.2023 в редакции протокола разногласий от 10.11.2023 к договору поставки газа № 35т-4-1487/24д/307/20680-Д от 10.11.2023.

В соответствии с договором поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 договора в редакции протокола разногласий от 10.11.2023).

Объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (п.4.8 договора).

Пунктом 2.2 настоящего договора предусмотрено, что суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.

Периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (п. 2.5 договора).

В соответствии с пунктом 2.6 рассматриваемого договора, изменение месячных объемов газа (увеличение, перераспределение или уменьшение) по настоящему договору оформляется путем направления покупателем обоснованной заявки на изменение объемов с использованием электронного сервиса «Личный кабинет юридического лица», расположенного на официальном сайте поставщика www.mrg54.ru , либо в письменном виде (по согласованной с поставщиком форме) на адрес электронной почты info70@mrg54.ru с обязательным подтверждением в получении.

В соответствии с абз. 2 п. 3.1 договора объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем.

При перерасходе газа свыше максимального суточного объема покупателем поставщик вправе проводить принудительное ограничение поставки до установленной договором суточной нормы поставки газа по истечении 24 часов с момента предупреждения об этом покупателя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (п. 3.2 договора).

Заявка на изменение объемов может быть предоставлена покупателем не более 1 раза в месяц не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа. Заявки являются неотъемлемой частью договора. Заявка на изменение месячного объема газа должна учитывать значение часового расхода газа, указанного в технических условиях. Оформление дополнительного соглашения не требуется, при этом поставщик вправе не согласовывать заявку на изменение объемов газа. О несогласовании объемов поставщик обязан уведомить покупателя в течение 10 дней с момента получения соответствующей заявки.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки и стоимость его транспортировки с применением коэффициента, предусмотренного действующим законодательством Российский Федерации.

Во исполнение условий договора в ноябре 2024 АО «РИР» поставлен газ в количестве 23 015,037 тыс. куб. м., в декабре 2024 в количестве 45 993,073 тыс. куб. м., а также оказаны снабженческо-сбытовые услуги и услуги по его транспортировке.

Составленные и направленные покупателю в порядке, предусмотренном пунктами 4.8-4.9 договора первичные документы (акты поданного-принятого газа, товарные накладные на отпуск газа, конденсата, подтверждающие объем и стоимость отпущенного газа, АО «РИР»:

за ноябрь 2024 подписаны с указанием возражений, относительно начисленного повышающего коэффициента 1,5 на объем газа, потребленного с превышением среднесуточной нормы поставки в отдельные сутки ноября 2024;

за декабрь 2024 не подписаны, поставщику не возвращены, а равно приняты без возражений на основании п. 4.9 договора.

В претензии № 000054014 от 31.01.2025 потребовало оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст. 548 ГК РФ).

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством

Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Порядок и условия поставки газа устанавливаются в Правилах N 162, по пункту 5 которых поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена ст. 25 Закона о газоснабжении.

Согласно п. п. 29 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Письмом № 301-11.5-02-02/450 от 11.10.2024 истцом и ответчиком согласована заявка на изменение объемов поставок газа на ноябрь 2024 до 30 300,00 тыс. куб.м., со среднесуточным потреблением 1 010 тыс. куб.м.

Письмом № 307-11.5-02-02/454 истцом и ответчиком согласована заявка на изменение объемов поставок газа на декабрь 2024 до 52 000,00 тыс. куб.м., со среднесуточным потреблением 1 677,4 тыс. куб.м.

Вместе с тем, в период ноябрь-декабрь 2024 суточные объемы отбора газа превышали установленные заявками объемы.

Факт поставки истцом ответчику газа в ноябре – декабре 2024 объемом 85 728,296 тыс.куб.м, по договору поставки газа № 35т-4-1487/24д/307/20680-Д от 10.11.2023 (в редакции протокола разногласий от 10.11.2023 к договору поставки газа № 35т-4-1487/24д/307/20680-Д от 10.11.2023) подтверждается товарными накладными на отпуск газа, конденсата и ответчиком не оспаривается.

Спор между сторонами имеется в части применения истцом при расчете стоимости потребленного газа повышающих коэффициентов, предусмотренных п. 17 Правил № 162.

Исходя из положений п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что по общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.

Под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки (п. 3 Правил № 162).

В круг лиц, к которым положения пункта 17 Правил N 162 не применяются, не входят ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.

В связи с этим по смыслу Правил N 162 в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Штрафные повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил N 162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд (ответ на вопрос N 2 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, далее - Обзор от 19.10.2016).

Таким образом, ответчик не относится к числу потребителей, на которых не распространяется п. 17 Правил № 162, а потому истец правомерно применил при расчете стоимости поставленного газа повышающие коэффициенты.

Исходя из буквального толкования положений п. 17 данных Правил поставки газа в РФ, следует, что оплате с повышающим коэффициентом подлежит объем самого газа, отобранного покупателем сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки такого превышения, без предварительного согласования с поставщиком.

В пункте 5.2 договора поставки газа № 35т-4-1487/24д/307/20680-Д от 10.11.2023 (в редакции протокола разногласий от 10.11.2023 к договору поставки газа № 35т-4-1487/24д/307/20680-Д от 10.11.2023) стороны установили, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительный объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки и стоимость его транспортировки с применением коэффициента, предусмотренного действующим законодательством РФ.

На основании изложенного, возражения ответчика относительно применения истцом повышающего коэффициента 1,5 при сверхнормативном отборе газа не обоснованы, поскольку применение названного коэффициента прямо предусмотрено п. 5.2 договора поставки, газа, а также п. 17 Правил поставки газа.

По расчету истца стоимость поставленного газа и сопутствующих снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа с применением коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил № 162, за ноябрь – декабрь 2024 составила 781 002 495,52 руб. Ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного газа исполнены частично, размер задолженности составляет 24 549 614,44 руб.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты суммы основного долга за спорный период ответчиком не представлены.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ установлено, что в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 этой же 15 статьи Кодекса, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Таким образом, согласно указанным положениям гражданского законодательства злоупотреблением правом признается действие по осуществлению права, хотя формально законное, но имеющее противоправную цель.

Ответчик не представил доказательства, очевидно свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны истца при осуществлении своих прав.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 24 549 614,44 руб. основной задолженности за ноябрь – декабрь 2024 являются обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец, при подаче искового заявления платежными поручениями № 409 от 24.01.2025, № 1129 от 21.02.2025 перечислил в федеральный бюджет 470 496 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Росатом Инфраструктурные Решения» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***> ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области 24 549 614,44 руб. основной задолженности за ноябрь-декабрь 2024, 470 496 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 25 020 110,44 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Бирюкова А.А.