Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А05-11090/2020






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-11090/2020
г. Архангельск
27 июня 2022 года




Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоких М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного управляющего ФИО1 о прекращении процедуры финансового оздоровления и признании должника банкротом,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВодТранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163059, <...>),

при участии в судебном заседании – не явились, извещены,

установил:


определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2020 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ВодТранс» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 ноября 2020 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры – 09 ноября 2020 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Резолютивной частью определения от 20.04.2021 в отношении ООО «Водтранс» введено финансовое оздоровление на срок 18 месяцев. Утвержден график погашения задолженности ООО «Водтранс». Исполнение обязанностей административного управляющего возложено на ФИО2.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая 2021 года административным управляющим утверждена ФИО3.

29 ноября 2021 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей административного управляющего.

Определением суда от 30.11.2021 ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей административного управляющего, рассмотрение вопроса об утверждении нового административного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

Определением суда от 23.12.2021 административным управляющим утвержден ФИО1.

6 июня 2022 года от административного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении процедуры финансового оздоровления и признании должника банкротом.

В связи с изложенным, рассмотрение дела было назначено в настоящее судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

Судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Статьей 51 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом установлено, что определением суда от 26.04.2021 (резолютивная часть определения от 20.04.2021) в отношении ООО «Водтранс» введено финансовое оздоровление на срок 18 месяцев. Утвержден график погашения задолженности ООО «Водтранс».

В ходе финансового оздоровления произведено частичное погашение требований кредиторов в размере 13 457 483 руб. 10 коп. (66,58%) – согласно графика по апрель 2022 года.

При этом, ведение текущей деятельности должника в настоящее время невозможно, так как контрагент ООО «РВК-Архангельск» не осуществляет очистку через очистные сооружения, находившиеся в аренде у должника).

Собрание кредиторов от 30.05.2022 приняты решения об обращении в суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления и признании должника банкротом, а также об избрании конкурсным управляющим ФИО1

Согласно бухгалтерского баланса на 31.12.2021 активы должника 7057 тыс. руб., при этом кредиторская задолженность составляет 10938 тыс. руб.

Убыток за 2021 год составил 1124 тыс. руб.

30.04.2022 между ООО «Специализированный Транспорт» и (арендодатель) и должником (арендатор) заключено соглашение №02А/ВКХ/2022 о расторжении договора аренды №01А/ВКХ/2019 от 01.03.2019.

Таким образом, арендованное должником здание насосной станции и иное оборудование, возвращены собственнику, в связи с чем должник не может осуществлять свою производственную деятельность.

Временный управляющий представил в материалы дела заключение о ходе выполнения плана финансового оздоровления.

В настоящее время у должника имеются денежные средства в размере 314 135 руб. 81 коп.

При этом задолженность должника имеет значительный размер – 6 781 760 руб. 81 коп.

Согласно статьи 87 Закона о банкротстве основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления являются: непредставление в арбитражный суд в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности; неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности.

Административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления.

Должник обязан представить собранию кредиторов, созванному в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, отчет об итогах выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления при наличии такого плана.

К отчету должны прилагаться баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о прибылях и об убытках должника, сведения о размере погашенных требований кредиторов и подтверждающие погашение требований кредиторов документы.

Административный управляющий представляет собранию кредиторов свое заключение о выполнении графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления (при наличии такого плана).

Собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и заключения административного управляющего вправе принять решение об обращении в суд с одним из ходатайств: о введении внешнего управления; о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. К ходатайству собрания кредиторов прилагаются копия протокола заседания собрания кредиторов и список кредиторов, голосовавших против принятого собранием кредиторов решения или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу.

Арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов принимает один из судебных актов: определение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства собрания кредиторов в случае, если в судебном заседании выявлено исполнение должником требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника; решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.

Следовательно, так как должник не может в дальнейшем исполнять план финансового оздоровления, а кредиторами принято решение обратиться в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, то необходимо принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

В силу статьи 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должником не исполнена обязанность по уплате денежных обязательств и обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

У суда отсутствуют основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Мировое соглашение может быть утверждено судом в ходе любой процедуры несостоятельности (банкротства) должника, при наличии к тому достаточных оснований, в случае принятия соответствующего решения собранием кредиторов должника.

На основании изложенного, принимая во внимание статью 87 Закона о банкротстве, а также то обстоятельство, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности должника невозможно, учитывая отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд удовлетворяет ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом.

При принятии решения о признании должника банкротом судом также учтено отсутствие оснований для введения внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым признать должник несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов должника принято решение выбрать административным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «СРО «Северная столица».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает административным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: <...>, а/я 14, регистрационный номер в СРО – 4976).

Должник при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 51, 75, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области,

РЕШИЛ:


Прекратить процедуру финансового оздоровления в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВодТранс».

Признать общество с ограниченной ответственностью «ВодТранс» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО1.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 11 час. 15 мин. 13 декабря 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315Б.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


И.А. Баранов



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ СО "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (подробнее)
Двинско-Печорское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (подробнее)
ИП Редькин Сергей Никтополионович (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица" (подробнее)
ООО "Водтранс" (подробнее)
ООО "ВодТрансСервис" (подробнее)
ООО "Специализированный транспорт" (подробнее)
ООО "Тгк-2 Энергосбыт" (подробнее)
ООО "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения "ТГК-2 Энергосбыт" (подробнее)
Отдел судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
Соломбальский районный суд (подробнее)
СРО ААУ "Синергия" (ААУ "Сибирский центр экспертов аникризисного управления") (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)