Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А14-2549/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Воронеж Дело №А14-2549/2023

«26» апреля 2023г.


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «7 Утра», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ванюшкины сладости», с.Засечное, Пензенский район, Пензенская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №ВРА-43-2021 от 22.04.2021,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «7 Утра» (далее – ООО «7 Утра», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ванюшкины сладости» (далее – ООО «Ванюшкины сладости», ответчик) о взыскании 1003200 руб. задолженности по договору поставки №ВРА-535-2121 от 18.08.2021.

В предварительное судебное заседание 19.04.2023 ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ООО «Ванюшкины сладости».

Представитель истца поддержал заявленные требования.

С учетом того, что определением суда от 22.02.2023 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2021 между ООО «7 Утра» (поставщик) и ООО «Ванюшкины сладости» (покупатель) был заключен договор поставки №ВРА-535-2121 (в редакции протокола разногласий), в соответствии с которым поставщик обязался передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар, который указывается в приложениях к договору (Спецификация товара) по форме согласно приложению №1 к договору (п.1.1. договора).

В соответствии с п.4.3. договора покупатель оплачивает каждую партию товара не позднее 21 календарного дня после передачи ему этой партии.

В рамках данного договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 1883200 руб., что подтверждается УПД №11602 от 14.07.2022, УПД №12100 от 22.07.2022.

Покупатель оплатил товар частично, по состоянию на 09.02.2023 задолженность ООО «Ванюшкины сладости» за принятый товар составила 1003200 руб.

В претензии, направленной в адрес ответчика, истец предложил ООО «Ванюшкины сладости» оплатить имеющуюся задолженность.

Не получив удовлетворения требований в претензионном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки №ВРА-535-2121 от 18.08.2021, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику спорного товара подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 и ООО «Ванюшкины сладости» не оспаривается.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара в полном объеме (ст.65 АПК РФ), требование ООО «7 Утра» о взыскании с ООО «Ванюшкины сладости» суммы задолженности в размере 1003200 руб. является правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 23032 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ванюшкины сладости», с.Засечное, Пензенский район, Пензенская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «7 Утра», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 1003200 руб. задолженности по договору поставки №ВРА-535-2121 от 18.08.2021 и 23032 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.


Судья В.И. Лукавенко