Резолютивная часть решения от 25 октября 2023 г. по делу № А63-12912/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-12912/2023
25 октября 2023 года
г. Ставрополь
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новатор», (ОГРН 1202600001592, ИНН 2626049207), к муниципальному учреждению «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» (ОГРН 1022601615849, ИНН 2632005649), о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества за период с 10.12.2021 по 16.05.2023 в размере 17 597,98 руб., неустойки за период с 11.01.2022 по 18.05.2023 в размере 2 866,06 руб., о взыскании задолженности за содержание и ремонт помещения и коммунальные платежи, при участии от истца – Бойко Д.С., генеральный директор, представителя ответчика - Бахшиян Э.В. по доверенности от 05.09.2022.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», ОГРН 1022601615849, г. Пятигорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новатор», г. Ессентуки, ОГРН 1202600001592, основную задолженность в размере 17 597,98 руб. и пени в размере 1 728,08 руб., всего 19 326,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов