Решение от 6 марта 2017 г. по делу № А40-149538/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел. 600-98-28 Именем Российской Федерации Дело № А40-149538/2016-145-1321 06 марта 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2017 г. Решение в полном объеме изготовлен 06 марта 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Широбоковой О.В. рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эл-Фуд» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***> 129090 <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТГК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129090 <...>) третье лицо - Общества с ограниченной ответственностью «ЦентрТорг» (121357, <...>) о взыскании суммы задолженности в размере 281 584 822,40 руб. При участии: от истца – ФИО2, доверенность 3 от 19.10.2016, паспорт, от ответчика – неявка, извещен, от третьего лица - неявка, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Эл-Фуд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТГК» задолженности в размере 281 584 822,40 руб. Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ по материалам, представленным истцом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, Арбитражный суд установил, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Из материалов дела следует, 17.12.2013г. между ООО «Эл-Фуд» и ООО «Форвард» заключен договор поставки № 198, в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя мясную продукцию и другие пищевые продукты (Товар), а Покупатель - принять и оплатить Товар. В соответствии с п.1.3.Договора право собственности на поставляемый товар переходит от продавца к покупателю с момента вручения товара покупателю, а также подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной. В соответствии с п. 2.3 Договора покупатель оплачивает каждую партию товара со 100% предоплатой или частичной предоплатой. По договоренности сторон возможна оплата в течение 45 банковских дней с даты поставки товара. 14.02.2014г. между ООО «Эл-Фуд» и ООО «Форвард» было подписано дополнительное соглашение к Договору купли-продажи № 198 от 17.12.2013г. согласно которому стороны договорились изложить п.2.3. в следующей редакции: «покупатель оплачивает каждую партию товара в течение 180 календарных дней с даты поставки товара. На сумму рассроченных обязательств покупателя по оплате товара проценты, по правилам коммерческого кредита, не начисляются. Продавец отказывается от права залога на поставленный, но неоплаченный товар». Во исполнения принятых на себя обязательств истцом в адрес ответчика поставлен товар, которым последним принят и не оплачен в полном объеме. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 281 584 822, 4 руб. В связи с тем, что товар не оплачен, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в суд. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки товара в полном объеме подтверждается представленными копиями товарных накладных: № 6184 от 29.12.2014г. на сумму 7 000 руб., № 6153 от 26.12.2014г. на сумму 4 569,60 руб., № 6138 от 25.12.2014г. на сумму 6 125 руб., № 6137 от 25.12.2014г. на сумму 6 750 руб., № 6132 от 25.12.2014г. на сумму 1 932 руб., № 6121 от 24.12.2014г. на сумму 278 110,77 руб., № 6096 от 22.12.2014г. на сумму 6 139,30 руб., № 6060 от 18.12.2014г. на сумму 6 631 306,55 руб., № 6048 от 17.12.2014г. на сумму 730 383,54 руб., № 6025 от 16.12.2014г. на сумму 10 138 руб., № 6026 от 16.12.2014г. на сумму 10 188,50 руб., № 6012 от 16.12.2014г. на сумму 2 425 283,13 руб. № 6032 от 16.12.2014г. на сумму 561930,83 руб., № 5912 от 05.12.2014г. на сумму 6 300 руб., № 5859 от 01.12.2014г. на сумму 16 602,91 руб., № 5856 от 01.12.2014г. на сумму 1 1 456,83 руб., № 5809 от 27.11.2014г. на сумму 8 542,50 руб., № 5811 от 27.11.2014г. на сумму 1 141,20 руб., № 5816 от 27.11.2014г. на сумму 8 542,50 руб., № 5791 от 24.11.2014г. на сумму 2 619 921,40 руб., № 5782 от 24.11.2014г. на сумму 931,89 руб., № 5781 от 24.11.2014г. на сумму 6 077,25 руб., № 5763 от 21.11.2014г. на сумму 5 780,99 руб.. № 5653 от 12.11.2014г. на сумму 8 375 руб., № 5639 от 11.11.2014г. на сумму 7 990,24 руб., № 6203 от 31.12.2014г. на сумму 6 293 763,70 руб.. № 6202 от 31.12.2014г. на сумму 6 068 322,68 руб., № 1321 от 01.07.2015г. на сумму 11 206 000 руб., № 1328 от 02.07.2015г. на сумму 6 177 628,20 руб., № 1325 от 01.07.2015г. на сумму 12 251 841,63 руб., № 1408 от 15.07.2015г. на сумму 6 227 280 руб., № 1407 от 15.07.2015г. на сумму 8 229 600 руб., № 1406 от 15.07.2015г. на сумму 8 391 600 руб., № 1390 от 13.07.2015г. на сумму 6 426 400 руб., № 1 399 от 14.07.2015г. на сумму 8 304 120 руб., № 1398 от 14.07.2015г. на сумму 6 777 940 руб., № 1397 от 14.07.2015г. на сумму 6 550 000 руб., № 1389 от 13.07.2015г. на сумму 12 150 904 руб., № 1388 от 13.07.2015г. на сумму 636 061,36 руб., № 1371 от 10.07.2015г. на сумму 6 371943,60 руб., № 1370 от 10.07.2015г. на сумму 7 198 653,94 руб., № 1372 от 10.07.2015г. на сумму 8 139 582 руб., № 1365 от 09.07.2015г. на сумму 1 708 656,41 руб., № 1364 от 09.07.2015г. на сумму 350 300 руб., № 1363 от 09.07.2015г. на сумму 6 475 800 руб., № 1366 от 09.07.2015г. на сумму 8 317 715.33 руб., № 1359 от 08.07.2015г. на сумму 7 573 003,26 руб., № 1361 от 08.07.2015г. на сумму 8 347 860 руб., № 1358 от 08.07.2015г. на сумму 7 425 093,04 руб., № 1360 от 08.07.2015г. на сумму 3 836 159,01 руб., № 1355 от 07.07.2015г. на сумму 591 481,75 руб., № 1354 от 07.07.2015г. на сумму 4 320 000 руб., № 1353 от 07.07.2015 на сумму 5 381 045,33 руб., № 1350 от 06.07.2015г. на сумму 8 386 740 руб., № 1344 от 06.07.2015г. на сумму 4 487 091,04 руб., № 1345 от 06.07.2015г. на сумму 4 503 186,08 руб., № 1332 от 03.07.2015г. на сумму 9 535 013 руб., № 1335 от 03.07.2015г. на сумму 5 327 647,78 руб., № 1334 от 03.07.2015г. на сумму 7 721683.90 руб., № 1333 от 03.07.2015г. на сумму 8 932 584,33 руб., № 1330 от 02.07.2015г. на сумму 11 141 350 руб.,. № 1320 от 01.07.2015г. на сумму 3 217 960,85 руб., № 1323 от 01.07.2015г. на сумму 3 545 520 руб., № 1326 от 02.07.2015г. на сумму 3 341 000 руб., № 1327 от 02.07.2015г. на сумму 3 334 500 руб. Ответчик принял Товар, товарные накладные были подписаны Покупателем, никаких отметок о наличии нареканий к количеству, качеству и ассортименту Товара сделано не было. В соответствии с Письмом от 03.11.2016г. № 05-20/1987-ПК и расширенными выписками по счетам истца, денежные средства в период с 04.02.2002г. по 31.10.2016г. денежные средства от ООО «Форвард» за поставленный товар не поступали. На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя основаны на нормах закона, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. При этом, суд учитывает, что истцу представлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 65,71,110,123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТГК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эл-Фуд» задолженность в размере 281 584 822, 4 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТГК» в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Д.Г. Вигдорчик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Эл-Фуд" (подробнее)Ответчики:ООО ТГК (подробнее)Судьи дела:Вигдорчик Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |