Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А27-6494/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-6494/2020
город Кемерово
15 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Копир - Техно», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 37 056 руб. 96 коп. долга, 1 004 руб. 31 коп. пени, всего 38 061 руб. 27 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Государственная жилищная инспекция Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2) Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно – эксплуатационное управление -7», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>); 3) ФИО2, г. Кемерово; 4) ФИО3, г. Кемерово; 5) Общество с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая компания «Архпроект», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 22.06.2020. паспорт, диплом; от третьих лиц: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровская генерация», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Копир - Техно», г. Кемерово о взыскании 37 056 руб. 96 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период ноября – декабря 2019 года по договору теплоснабжения № 7518т от 14.06.2012, а также 1 004 руб. 31 коп. пени (с учетом уточнений, принятых судом).

Исковые требования, со ссылками на статьи 307, 309, 332, 539, 544 ГК РФ, мотивированы неисполнением обязанности по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию в период ноября – декабря 2019 года (с учетом произведенного перерасчета в январе 2020 года) по договору теплоснабжения № 7518т от 14.06.2012, что повлекло начисление неустойки.

Определением арбитражного суда от 14.04.2020 исковое заявление в соответствии частью 2 статьи 227 АПК РФ принято в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на иск и документы, обосновывающие его возражения, а истцу - дополнительные документы. Этим же определением суд установил срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.

Определением арбитражного суда от 26.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 23.06.2020, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: 1) Государственную жилищную инспекцию Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно – эксплуатационное управление -7», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3) ФИО2, <...>) ФИО3, <...>) Общество с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая компания «Архпроект», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), в котором, суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 14.07.2020.

В настоящее судебное заседание истец и третьи лица явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Представитель ответчика в настоящем судебном заседании поддержал доводы, ранее изложенные в ходе предварительного судебного заседания (23.06.2020) об отсутствии доказательств того, что в подвальном помещении, занимаемом ответчиком установлены какие-либо отопительные приборы, либо имеются не заизолированные магистральные трубопроводы, что свидетельствует о том, что помещение не является отапливаемым, в связи с чем, у истца отсутствуют основания для выставления счетов на оплату тепловой энергии в полном объеме, так как это противоречит правовой позиции, изложенной в постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П. Представил дополнительные документы Акт обследования нежилого помещения от 08.07.2020, в котором указано на отсутствие отопительных приборов и изоляцию магистральных трубопроводов, а также представлен отзыв с конррасчетом стоимости потребленного ресурса, определенного по формулам, установленным в пункте 42(1) Правил № 354, который за каждый спорный месяц с ноября 2019 года по январь 2020 года составляет по 797,87 руб. соответственно, контррасчет неустойки не производил. Просит удовлетворить исковые требования частично

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, а также пояснения ответчика, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ООО «Копир-Техно» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 14.06.2012 № 7518т, с дополнительными соглашениями.

В соответствии с условиями договора, ЭСО обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 6.4 договора, ответчик принял на себя обязательство производить расчет за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном месяце до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.05.2012, и действует до 31.12.2013, с условием о пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях в отсутствие возражений сторон (пункты 9.1 и 9.2 договора).

На основании трехстороннего соглашения от 29.12.2012 ОАО «Кузбассэнерго» передало, а ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» приняло на себя с 01.01.2013 в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору № 7518т от 14.06.2012, а абонент согласился исполнять все свои обязательства, возникшие с 01.01.2013 по договору, в пользу ОАО «Кемеровская теплосетевая компания».

Дополнительным соглашением от 01.01.2015, заключенным между ОАО «Кемеровская теплосетевая компания», ОАО «Кемеровская генерация», ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» передает, а ОАО «Кемеровская генерация» принимает на себя с 01.01.2015 в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору № 7518т от 14.06.2012.

03.11.2015 в ЕГРЮЛ в отношении истца были внесены изменения ОАО «Кемеровская генерация» сменила название на АО «Кемеровская генерация».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии, отпущенной в период ноября-декабря 2019 года, АО «Кемеровская генерация» обратилось в арбитражный суд, в начале за выдачей приказа, который отменен определением арбитражного суда от 20.02.2020 по делу №А27-2465/2020, а в последствии с настоящим иском, таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

За период с ноября 2019 года по январь 2020 года АО «Кемеровская генерация» предъявило Абоненту счета № 120-112019-7518_1/12 от 30.11.2019, № 120-122019-7518_1/12 от 31.12.2019, № 120-012020-7518_1/12 от 31.01.2020, на сумму 37 056 руб. 96 коп.

Суд, рассмотрев данный спор, не установил достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией и потребителем.

Оплата энергии является обязанностью абонента (пункт 1 статьи 539, статьи 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В связи с тем, что спорное помещение расположено в МКД к отношениям сторон применяются положения Правил № 354.

Согласно абзацу второму пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за данную коммунальную услугу совокупно, без разделения на плату за потребление ее в жилом или нежилом помещении и плату за потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу отопления предусмотрен положениями пункта 42 (1) Правил N 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708).

В соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулами 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно абзаца третьего пункта 42(1) Правил N 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Из содержания указанных пунктов Правил N 354, а также формулы расчета платы за отопление, следует, что собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание общедомового имущества пропорционально размеру общей площади своей доли (площади помещения), в том числе за отопление в целях содержания общего имущества. При этом данная формула расчета не предусматривает, что в расчетах используются только площади отапливаемых жилых и нежилых помещений, либо условие о том, что из расчетов должны быть исключены площади жилых и нежилых помещений, в которых приборы отопления отсутствуют или неисправны.

Согласно разъяснениям Минстроя России, приведенным в письме от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами N 354 порядке во всех жилых и нежилых помещениях вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, в том числе в отсутствие обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении многоквартирного дома к централизованной системе теплоснабжения.

Количество потребленной энергии отражено в актах приема-передачи тепловой энергии, стоимость – на основании тарифов, утвержденных постановлениями РЭК Кемеровской области № 665, 666, 667 от 01.12.2015.

В соответствии с пунктом 2 (3) Приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(5);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 3 Приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрев доводы истца о том, что спорное помещение является отапливаемым, ответчик самостоятельно демонтировал теплопотребляющее оборудование, стояки и лежаки не заизолированы, и соответственно им правомерно начислена плата по нормативу, суд, исходя из представленных в материалы дела доказательств, не установил наличия должных доказательств в подтверждение данного довода, наоборот представленными в материалы дела доказательствами подтверждается тот факт, что в помещении, принадлежащем ответчику отсутствуют отопительные приборы, а магистральные трубопроводы заизолированы (Акт обследования нежилого помещения от 08.07.2020), а также иными доказательствами (л.д. 67-79, 86-89).

Подпунктом «в» Правил N 354 установлен запрет потребителю самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госкомитета России по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Согласно пункту 1.7.2 Правил N 170 переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Любое вмешательство в центральные инженерные сети, в том числе демонтаж радиаторов, монтаж дополнительного оборудования, требует согласованного проекта и внесения изменений в техническую документацию, в соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса РФ такие действия определяются как переустройство.

Суд, с учетом всех представленных доказательств в материалы дела, приходит к выводу о том, что спорное помещение не является отапливаемым в том смысле, который заложен законодательством о теплоснабжении, поскольку доказательств того, что в спорный период производилось потребление тепловой энергии с использованием теплопотребляющего оборудования истцом не представлено, доказательств того, что ответчиком произведены действия по самостоятельному отключению от системы отопления, либо произведен демонтаж радиаторов, также не представлено, материалы дела содержат доказательства того, что помещение является не отапливаемым.

Суд, отклоняет доводы истца о том, что оплате подлежит потребленная в спорный период времени тепловая энергия в полном объеме, и исходя из изложенной правовой позиции Конституционного Суда в Постановлении от 20.12.2018 N 46-П, в соответствии, с которыми в пункты 40, 42(1) Правил № 354 внесены изменения Постановлениями Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708 и от 23.02.2019 N 184.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П, установлено, что, если есть индивидуальные источники теплоэнергии в домах, подключенных к централизованному теплоснабжению, поэтому отопление от централизованных сетей туда фактически не поступает.

КС РФ, в частности, отметил: в МКД энергоресурсы расходуются не только в интересах собственников и пользователей отдельных помещений, но и на общедомовые нужды. По общему правилу полностью отказаться от услуги по отоплению и тем самым исключить расходы на ее оплату невозможно. Исходя из этих и других выводов, КС РФ пришел к тому, что в данной ситуации нужно платить только за отопление общедомового имущества.

Таким образом, суд принял в качестве объема подлежащего оплате контррасчет произведенный ответчиком, исходя из 797 руб. 87 коп. за каждый месяц.

Соответственно, на день вынесения решения задолженность ответчика по оплате за тепловой энергии за период с ноября 2019 года по январь 2020 года составляет 2 393 руб. 61 коп.

Объем и стоимость потребленной энергии, а также размер задолженности подтверждены материалами дела, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены. Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению в обоснованном размере 2 393 руб. 61 коп.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства за потребленный ресурс в период с ноября 2019 года по январь 2020 года истцом начислена неустойка в размере 1 004 руб. 31 коп. за период с 11.12.2019 по 18.05.2019.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2017 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически не верным, в связи со следующим.

Во-первых, неустойка должна начисляться на сумму 797 руб. 87 коп. за каждый месяц., во-вторых, при начислении неустойки применению подлежит ключевая ставка. действующая на день вынесения решения, а она составляет на день вынесения решения 4,5%, а расчет произведен по ставке 5.5%, в-третьих, помещение расположено в МКД, соответственно к нему при расчете неустойки применяются положения постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020года №424.

Согласно позиции, изложенной Президиумом Верховного Суда РФ при ответе на вопрос № 3 - в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

Согласно Информации Центрального Банка от 19.06.2020 с 22.06.2020, действующей на момент вынесения решения суда является ключевая ставка Банка России, которая составляет 4,5 %.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Указанное постановление вступает в силу со дня официального опубликования, то есть с 06.04.2020 года.

Таким образом, суд произвел расчет неустойки самостоятельно, исходя из вышеуказанных нормоположений:

- ноябрь 2019 года, сумма 797,87 руб. период с 11.12.2019 по 05.04.2020, ставка 4.5%, размер ставки 1/300 (с 11.12.2019 по 09.03.2020) и 1/130 (10.03.2020 по 05.04.2020) – сумма 14, 63 руб.;

- декабрь 2019 года, сумма 797,87 руб. период с 11.01.2020 по 05.04.2020, ставка 4.5%, размер ставки 1/300 – сумма 6, 72 руб.;

- январь 2020 года, сумма 797,87 руб. период с 11.02.2020 по 05.04.2020, ставка 4.5%, размер ставки 1/300 – сумма 145, 38 руб.;

Всего: 26 руб. 73 коп.

С учетом, произведенного судом расчета и об обязанности ответчика оплатить стоимость тепловой энергии в общей сумме 2 393 руб. 61 коп. за период с ноября 2019 года по январь 2020 года, в отсутствие доказательств своевременной оплаты, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 26 руб. 73 коп.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 2 420 руб. 34 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Копир - Техно», г. Кемерово в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово 2 393 руб. 61 коп. долга, 26 руб. 73 коп. пени, всего задолженности в размере 2 420 руб. 34 коп., а также 127 руб. 18 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов