Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А40-16323/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-16323/20-50-130 15.06.2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2021г. Полный текст решения изготовлен 15.06.2021г. Арбитражный суд в составе Судьи И.А. Васильевой Единолично При ведении протокола секретарем с/з ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, <...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к 1) Министерству обороны Российской Федерации (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>); 2) Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (123007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>) третьи лица: 1) Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>); 2) Общество с ограниченной ответственностью "Клин Хаус" (109145, <...>, эт. цок., пом. г. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2013, ИНН: <***>); 3) Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 77065" (123007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2009, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 9 304 096 руб. 86 коп., в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 13.10.2018г. от 1-го ответчика: ФИО3 по доверенности № 207/5/Д/108 от 20 11.2020г. от 2-го ответчика: ФИО4 по доверенности № 141/1/8213ис от 11.08.2020г. от 1-го третьего лица: ФИО5 по доверенности № 8 от 11.01.2021г. от 2-го третьего лица: представитель не явился, извещен от 3-го третьего лица: ФИО6 по доверенности № 108 от 07.09.2020г. Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в суд с требованиями к 1) Министерству обороны Российской Федерации; 2) Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в размере 9 304 096 руб. 86 коп. Определением от 02.12.2020г. привлечено к участию в деле в качестве соответчика Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. Представитель истца в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, согласно которым требования заявлены к Министерству обороны Российской Федерации. Представитель первого ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, мотивы изложены в письменном отзыве, представил дополнения к нему. Второй ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, мотивы изложены в письменном отзыве. Первое и третье лицо в судебное заседание явились. Второе третье лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителей ответчиков, третьих лиц, представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ПАО «МОЭК» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) в ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления Министерство обороны Российской Федерации (далее - Ответчик) энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора. В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки объектов Ответчика Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии №09-535/19-БДП от 19.04.2019г. Акт составлен в соответствии со ст.22 ФЗ «О теплоснабжении». О проведении обследования Ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлениями о проведении комиссионного обследования. Акт удостоверен подписями двух незаинтересованных лиц. Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года. Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии по акту №09-535/19-БДП от 19.04.2019г. является с 20.03.2017г. по 21.03.2019г.; В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими договорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, поносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034. Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр. Согласно расчету Истца стоимость бездоговорного потребления составляет по акту №09-535/19-БДП от 19.04.2019г. - 6 202 731.24 руб. Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. ПАО «МОЭК» направило в адрес Ответчика требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату. Вместе с тем, Ответчиком требования, содержащиеся в указанной претензии, не удовлетворены, доказательств иного суду не представлено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно расчету истца, размер убытков в соответствии с п.10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составляет 9 304 096 руб. 86 коп. Со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная тепловая энергия за спорный период не оплачена. Иные доводы ответчика также рассмотрены судом и признаны необоснованными и документально не подтвержденными, противоречащими обстоятельствам спора. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее-ФЗ) единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Статьей 539 ГК РФ закреплена обязанность абонента (потребителя) по оплате получаемой тепловой энергии. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая изложенное, убытки в размере 9 304 096 руб. 86 коп. подлежат взысканию с первого ответчика, в отношении второго ответчика суд в иске отказывает. На основании ст. ст. 8-12, 15 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 150, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" 9 304 096 (девять миллионов триста четыре тысячи девяносто шесть) руб. 86 коп. убытков. В иске к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: И.А. Васильева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны россии (подробнее) Иные лица:ООО "КЛИН ХАУС" (подробнее)ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (подробнее) ФКУ "Войсковая часть 77065" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |