Определение от 20 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> г. Воронеж Дело № А14-15779/2025 «21» января 2026 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тараниной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по иску Акционерного общества «Апатит», Вологодская область, г. Череповец (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 085 865 руб. 88 коп. при участии в судебном заседании: от истца с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания: ФИО1, представитель, доверенность № 623-АП от 27.08.2025 (сроком на три года), от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность № ЮВОСТ-202/Д от 28.07.2025 (сроком по 10.07.2028) Акционерное общество «Апатит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о взыскании 4 085 865 руб. 88 коп. пени за просрочку доставки грузов. Определением суда от 03.10.2025 исковое заявление принято судом к производству. Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании требования в части взыскания пени в размере 2 758 121 руб. 70 коп. не признал, в том числе: 91 180 руб. 80 коп. в связи с неверным расчетом (вагон заявлен дважды); 65 682 руб. 54 коп. в связи с устранением технической неисправности (эксплуатационная и технологическая п. 6.3 Правил); 2 601 258 руб. 36 коп. в связи с задержкой вагонов, контейнеров по причине возникновения обстоятельств, установленных статьей 29 Устава железнодорожного транспорта (пункт 6.4 Правил исчисления сроков доставки № 245) (Постановление Правительства № 478). Истец возражал против применения ст. 333 ГК РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, учитывая необходимость ознакомления истца с отзывом, представленным ответчиком, представления сторонами дополнительных доказательств, формирование единообразия судебной практики, суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в связи с чем рассмотрение дела следует отложить. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд Отложить судебное разбирательство на 11 марта 2026 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 707 (тел. <***>). Предложить лицам, участвующим в деле, представить: истцу – письменные пояснения на отзыв ответчика, дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований; ответчику – дополнительные доказательства в обоснование своих возражений. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК РФ. Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области. Судья И.В. Кострюкова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "АПАТИТ" " (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Кострюкова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |