Определение от 20 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-15779/2025 «21» января 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тараниной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по иску

Акционерного общества «Апатит», Вологодская область, г. Череповец (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 085 865 руб. 88 коп. при участии в судебном заседании:

от истца с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания: ФИО1, представитель, доверенность № 623-АП от 27.08.2025 (сроком на три года),

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность № ЮВОСТ-202/Д от 28.07.2025 (сроком по 10.07.2028)

установил:


Акционерное общество «Апатит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о взыскании 4 085 865 руб. 88 коп. пени за просрочку доставки грузов.

Определением суда от 03.10.2025 исковое заявление принято судом к производству.

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании требования в части взыскания пени в размере 2 758 121 руб. 70 коп. не признал, в том числе: 91 180 руб. 80 коп. в связи с неверным расчетом (вагон заявлен дважды); 65 682 руб. 54 коп. в связи с устранением технической неисправности (эксплуатационная и технологическая п. 6.3 Правил); 2 601 258 руб. 36 коп. в связи с задержкой вагонов, контейнеров по причине возникновения обстоятельств, установленных статьей 29 Устава железнодорожного транспорта (пункт 6.4 Правил исчисления сроков доставки № 245) (Постановление Правительства № 478).

Истец возражал против применения ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, учитывая необходимость ознакомления истца с отзывом, представленным ответчиком, представления сторонами дополнительных

доказательств, формирование единообразия судебной практики, суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в связи с чем рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить судебное разбирательство на 11 марта 2026 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 707 (тел. <***>).

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

истцу – письменные пояснения на отзыв ответчика, дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;

ответчику – дополнительные доказательства в обоснование своих возражений. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК РФ.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья И.В. Кострюкова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

АО "АПАТИТ" " (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Кострюкова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ