Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А21-1917/2018

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

                                             Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-1917/2018

«22»

мая

2018 года


Резолютивная часть решения изготовлена 25 апреля 2018 года. Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.



Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: МООО «Чистота»


К
ООО «СОЖ-555»

О
взыскании задолженности, неустойки


При участии:  



установил:

межмуниципальное  общество с ограниченной ответственностью «Чистота» (далее – МООО «Чистота») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОЖ-555» (далее – ООО «СОЖ-555») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 45 514 руб. 28 коп. задолженности за оказанные услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и 2 984 руб. 93 коп. пени.

Определением суда от 06.03.2018 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

25.04.2018 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения, взыскано с ООО «СОЖ-555» в пользу МООО «Чистота» 45 514 руб. 28 коп. задолженности по договору на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.05.2013 № 58 за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 года,  2984 руб. 93 коп. пени по состоянию на 21.02.2018 года и 2000 руб. государственной пошлины.

11.05.2018 ООО «СОЖ-555» обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Заявление судом удовлетворено, поскольку подано в сроки, установленные частью 2 статьи  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд установил.

01.05.2013 между ООО «СОЖ-555» (Заказчик) и МООО «Чистота» (Исполнитель) заключен договор № 58 на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, по условиям которого  Исполнитель обязуется предоставить Заказчику услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В период с марта по сентябрь 2017 года истцом были оказаны услуги на общую сумму 45 514 руб. 28 коп., которые были приняты ответчиком без замечаний, о чем свидетельствуют акты выполненных работ.

В соответствии с п. 2.9 настоящего договора оплата производится Заказчиком ежемесячно в течении 5-ти дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ.

За нарушение сроков исполнения обязательств по оплате Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от стоимости работ по настоящему договору (п. 4.1 договора).

Так как оплата оказанных услуг не была произведена, несмотря на претензию от 09.01.2018 (исх. № 01) истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

МООО «Чистота» просит взыскать с ООО «СОЖ-555»  45 514 руб. 28 коп. основного долга  и 2984 руб. 93 коп. неустойки  по состоянию на 21.02.2018.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд  находит основания для  удовлетворения иска исходя из следующего.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с  п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Поскольку доказательства своевременной оплаты оказанных и принятых без замечаний услуг в материалах дела отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика 45 514 руб. 28 коп. основного долга и 2 984 руб. 93 коп. пени подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОЖ-555»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Чистота» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 45 514 руб. 28 коп. задолженности по договору на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 01.05.2013 № 58 за период с 01.03.2017 по 30.09.2017 года,  2984 руб. 93 коп. пени по состоянию на 21.02.2018 года и 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.