Решение от 7 июля 2025 г. по делу № А40-62932/2025Именем Российской Федерации Дело № А40-62932/25-17-521 г. Москва 08 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "Денисовская Фабрика" (ОГРН: <***>) к ООО "Фабрика головных уборов "Любаша" (ОГРН: <***>) о взыскании 128 625 200 руб. с участием в судебном заседании: не явились, извещены. ООО "Денисовская Фабрика" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Фабрика головных уборов "Любаша" о взыскании суммы долга по договору от 30.03.2023 № 7-ф в размере 81 650 000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 46 975 200 рублей 00 копеек. Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, в заседание не явились, в связи с чем спор рассмотрен в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчиком направлен отзыв, в котором не оспаривал наличие задолженности перед истцом. Сторонами не заявлены возражения против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Денисовская Фабрика» (в дальнейшем «Истец», «Поставщик») и ООО «ФГУ «Любаша» (в дальнейшем «Ответчик», «Покупатель») заключен Договор от 30 марта 2023 г. № 7-ф (в дальнейшем «Договор»). Договор заключен во исполнение Покупателем Государственного контракта от 23.03.2023 г. № 2323189102252067702361314/22/2-225-23Г В течение срока действия Договора Поставщик обязался изготовить и поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить Продукцию, наименование, количество, условия оплаты, срок поставки и цена которой определяются в Спецификации. Согласно пунктам 2.1., 2.4. Договора, поставка Продукции осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Спецификацией. Поставщик обязан поставить Продукцию в срок, указанный в Спецификации. По Спецификации № 1 к Договору Поставщик должен поставить Продукцию общей стоимостью 81 650 000 руб. в срок до 30 сентября 2023 г. Согласно пункту 4.3. Договора, оплата поставленного Товара производится в течение 7 банковских дней после его сдачи Поставщиком и приемки Товара Заказчиком. Для оплаты Поставщик предоставляет Заказчику: счет, товарную накладную ТОРГ-12 или универсальный передаточный документ (УПД). Пунктом 6.3. Договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель обязан выплатить неустойку в виде пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от общей стоимости поставленной Продукции. Поставщиком по условиям Договора поставлена Покупателю Продукция общей стоимостью 81 650 000 руб.: По УПД № 17 от 11 мая 2023 г. на сумму 23 000 000 руб., По УПД № 19 от 29 июня 2023 г. на сумму 23 000 000 руб., По УПД № 20 от 25 июля 2023 г. на сумму 35 650 000 руб. Все УПД подписаны Поставщиком и Покупателем, претензий к Продукции не заявлено. Поставленная и принятая Продукция Покупателем не оплачена, задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 81 650 000 руб. Наличие задолженности признано Покупателем в Акте сверки за период 01 марта 2023 г. - 26 июля 2023 г. В досудебном порядке спор не урегулирован, что стало основанием для обращения истца в суд. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, наличие задолженности и ее размер не оспорен, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ). В соответствии с п. 7.3 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Продукции, Продавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства по Договору до момента фактического исполнения обязательства. Истцом произведен расчет неустойки, согласно которому неустойка составляет 46 975 200 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Оснований для освобождения ответчика от ответственности или снижения размера неустойки, судом не установлено. Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Начальным периодом для начисления данного требования является день, следующий за подачей настоящего заявления по день фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 307-310, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "Фабрика головных уборов "Любаша" в пользу ООО "Денисовская Фабрика" сумму долга по договору от 30.03.2023 № 7-ф в размере 81 650 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 46 975 200 рублей 00 копеек. Взыскать с ООО "Фабрика головных уборов "Любаша" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 118 126 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДЕНИСОВСКАЯ ФАБРИКА" (подробнее)Ответчики:ООО "Фабрика головных уборов "Любаша" (подробнее)Судьи дела:Полякова А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |