Решение от 30 января 2024 г. по делу № А40-229615/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-229615/23-191-1845
г. Москва
30 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русфид" (117246, Россия, г Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, Научный проезд, д. 17, помещ. 12/17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2014, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Молоко групп" (249267, Калужская область, Сухиничский район, Верховая деревня, дом -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 9 449 евро 64 цента и пени за период с 12.04.2023 по 19.01.2024 в размере 3 270 евро 31 цент,

при участии в заседании: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русфид" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Молоко групп" о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности по договору поставки от 28.11.2022 №2811/2022 в размере 9 449 евро 64 цента и пени за период с 12.04.2023 по 19.01.2024 в размере 3 270 евро 31 цент.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28.11.2022 между сторонами был заключен договор-поставки № 2811/2022.

Предметом договора является поставка закупаемой ответчиком (покупателем) у истца (поставщика) продукции (товара).

По условиям п.1.2 договора номенклатура (ассортимент) и количество товара, его качество и цена определяется сторонами в спецификации (спецификациях), которая после ее подписания поставщиком и покупателем прилагается к настоящему договору в качестве неотъемлемой части.

В порядке п.2.2.1 договора покупатель обязался принять товар от поставщика по количеству, качеству, ассортименту и оплатить поставленный товар согласно условиям настоящего договора и спецификаций к нему, а также нормам действующего законодательства.

Согласно п.5.1 договора оплата товара покупателем осуществляется в соответствии с условиями, указанными в спецификации (спецификациях) к настоящему договору, путем безналичного перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет поставщика. Платежи за товар, цены на который указаны в иностранной валюте, осуществляются в рублях по курсу ЦБ РФ, действующему на дату платежа.

Согласно Спецификации от 02.03.2023 (приложение №4 к договору) истец обязался поставить ответчику Кормовую добавку Премикс Ровимикс Молодняк 2% RU04854025 – 1500кг, Премикс Ровимикс Высокопродуктивная Лактация RU04402025-5000 кг, Премикс Ровимикс Коровы Сухостойные пер. 1,5 % RU 04501025 – 1 000 кг на общую стоимость 12 460 Евро. Оплата товара ответчиком должна быть произведена в течение 14-ти календарных дней после отгрузки товара покупателю.

Согласно Спецификации от 11.04.2023 (приложение №5 к договору) истец обязался поставить ответчику Кормовую добавку Премикс Ровимикс Молодняк 2% RU04854025 – 1500кг, Премикс Ровимикс Коровы Сухостойные пер. 1,5 % RU 04501025 – 1 000 кг на общую стоимость 3 860 Евро. Оплата товара ответчиком должна быть произведена в течение 14-ти календарных дней после отгрузки товара покупателю.

Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается подписанными сторонами УПД №94 от 28.03.2023 и №136 от 26.04.2023.

Ответчик провёл частичную оплату за товар. Задолженность по оплате товара составила 9 449,64 евро, что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2023

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием о погашении долга исполнена ответчиком не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В пункте 2 названной статьи установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты за товар в полном объёме суду не представил. Требование истца о взыскании задолженности по оплате товара в размере 9449,64 евро. признается судом обоснованным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков оплаты товара п.6.2 договора установлена неустойка в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 100% стоимости товара.

За период с 12.04.2023 по 19.01.2024 истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 3 270,31 евро.

Расчет судом проверен, методологически и арифметически выполнен верно. Требование истца о взыскании неустойки в размере 3 270,31 евро признается судом обоснованным.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81).

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молоко групп" (249267, Калужская область, Сухиничский район, Верховая деревня, дом -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2013, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфид" (117246, Россия, г Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Черемушки, Научный проезд, д. 17, помещ. 12/17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2014, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки от 28.11.2022 №2811/2022 в размере 9 449 (девять тысяч четыреста сорок девять) евро 64 цента в рублях по курсу ЦБ РФ, действующему на дату платежа, пени за период с 12.04.2023 по 19.01.2024 в размере 3 270 (три тысячи двести семьдесят) евро 31 цент в рублях по курсу ЦБ РФ, действующему на дату платежа, а также расходы по госпошлине в размере 24 906 (двадцать четыре тысячи девятьсот шесть) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Молоко групп" (249267, Калужская область, Сухиничский район, Верховая деревня, дом -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 081 (одна тысяча восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1