Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А09-10878/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-10878/2017
город Брянск
27 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. ,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Центральной акцизной таможни

к обществу с ограниченной ответственностью Спецстройтех»

о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора в сумме 300 000руб.

при участии:

от заявителя: ФИО1 – главный государственный таможенный инспектор правового отдела (доверенность №05-23/22470 от 06.12.2017),

от ответчика: ФИО2 – генеральный директор (личность удостоверена)

Установил:

Центральная акцизная таможня (далее заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтех» (далее – Общество) о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере 300 000руб.

Заявление Центральной акцизной таможни было удовлетворено решением суда от 04.10.2017 года. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 года решение суда первой инстанции от 04.10.2017 по делу №А09-10878/2017 было оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2018 решение Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда были отменены и дело направлено на новое рассмотрение с указанием на то, что судами не применены нормы права, подлежащие применению, а именно абзац 4 пункта 3 ст.24.1 Закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

При новом рассмотрении дела представитель таможни поддержал требования иска по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Общества против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители сторон пояснили, что все документы и доказательства по делу представлены при первоначальном рассмотрении спора.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Спецстройтех» ввезены на территорию Российской Федерации и задекларированы на Брянском акцизном таможенном посту по таможенной декларации (далее ДТ):

- ДТ №10009160/120716/0001750 два мини трактора колесных для сельскохозяйственных работ, марка WEITUO, модель MINI 180, серийные номера №16S049264, №16S049265, мощность 18л.с. (классификационный код по ТН ВЭД ЕАЭС 8701 90 110 0);

- по ДТ №10009160/120716/0001749 три мини трактора колесных для сельскохозяйственных работ, марка XINGZHOU, МОДЕЛЬ XT-180, серийный номер 16S049419, мощность 18л.с., (классификационный код по ТН ВЭД ЕАЭС 8701 90 110 0);

Вышеуказанный товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска ИМ-40 для внутреннего потребления.

Пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в редакции закона, действовавшего в период заключения обществом контракта) установлено, что за каждое колесное транспортное средство (шасси), ввозимое в Российскую Федерацию или произведенное, изготовленное в Российской Федерации, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации колесных транспортных средств (шасси), с учетом их технических характеристик и износа.

Утилизационный сбор - это особый вид обязательного платежа, введенный в Российской Федерации в развитие постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 № 1194 «О стимулировании приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств», основной целью которого является обеспечение экологической безопасности. По своей сути утилизационный сбор призван компенсировать трудоемкость самой утилизации, ее стоимость и экологический вред, который в данном случае наносит транспортное средство.

Пунктом 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ определены плательщики утилизационного сбора, к числу которых отнесены лица, осуществляющие ввоз транспортного средства в Российскую Федерацию.

Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (пункт 4 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ).

В пункте 2 статьи 24.1 названного Закона указано, что виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительств Российской Федерации» (вместе с «Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним») тракторы колесные (классифицируемые по коду 8701 90) для сельскохозяйственных работ включены в перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, также указан размер сбора.

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с Перечнем (пункт 5 Правил).

В соответствии с примечанием 4 Перечня размер утилизационного сбора на категорию (вид) самоходной машины и прицепа к ней равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции. Базовая ставка для расчета суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним равна 150 000 рублей. Для тракторов сельскохозяйственных колесных новых с мощностью силовой установки не более 30л.с. установлен коэффициент для расчета утилизационного сбора 0,4.

Размер суммы неуплаченного ответчиком утилизационного сбора составляет 300 000руб.

Пунктом 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ определены плательщики утилизационного сбора, к числу которых отнесены лица, осуществляющие ввоз транспортного средства в Российскую Федерацию и которые осуществляют производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации.

Кроме того, абзацем 4 статьи 24.1 указанного Закона предусмотрено, что к плательщикам утилизационного сбора также относятся и лица, которые приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в нарушение установленного порядка.

Ввоз мини тракторов осуществило ООО Спецстройтех».

В суд ООО «Спецстройтех» были представлены договоры на реализацию транспортных средств: Договор купли-продажи транспортного средства от 10.12.2016 на продажу трактора малогабаритного Mini-180 ФИО3, договор купли-продажи техники от 17.03.2017 на реализацию трактора ХТ-180 ФИО4, договор купли-продажи техники от 30.09.2016 на реализацию трактора ХТ-180 ООО «Партнер», договор купли-продажи техники от 17.03.2017 на продажу трактора малогабаритного Mini-180 ФИО5, договор купли-продажи транспортного средства от 11.01.2017 на продажу трактора малогабаритного Mini-180 ФИО6

До даты рассмотрения спора все самоходные машины – мини трактора были проданы ООО «Спецстройтех» гражданам и юридическому лицу.

Обязанность по оплате утилизационного сбора перешла на покупателей.

Учитывая изложенное, требования Центральной акцизной таможни не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Заявление Центральной акцизной таможни о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтех» суммы утилизационного сбора в размере 300 000руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Грахольская И.Э.