Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А41-62665/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-62665/18
09 октября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ж.П. Борсовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "РентИнвестФинанс"

к ОАО "НАРОСТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "РентИнвестФинанс" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "НАРОСТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга в размере 6 200 000,00 руб.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон спора, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

«21» февраля 2018 года между Открытым акционерным обществом «Нарострой», (далее по тексту - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РентИнвестФинанс» (далее по тексту - Исполнитель, именуемые совместно «Стороны», был заключен Договор оказания юридических услуг.

Согласно п. 1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с Заданиями заказчика, являющимися неотъемлемой частью данного договора. Объем выполняемых работ, стоимость, а также форма оплаты за выполненные работы определяются Сторонами в заданиях Заказчика.

На основании указанного договора между сторонами было заключено 7 (Семь) заданий на общую сумму 6 700 000 (Шесть миллионов семьсот тысяч) рублей 00 коп.

В соответствии с условиями заданий Исполнитель обязался по ряду гражданских дел предоставить юридические услуги по предоставлению интересов и законных прав Заказчика в арбитражных судах, а именно:

- осуществлять юридический анализ документов, представленных Заказчиком, и разрабатывать необходимые рекомендации (правовую позицию) по делу;

- разрабатывать и представлять в суд необходимые процессуальные документы (заявления, ходатайства, пояснения, жалобы и т.д.);

- представлять интересы Заказчика, в государственных органах и иных организациях;

- представлять интересы Заказчика, связанные с настоящим поручением, в судебных заседаниях первой, апелляционной, а также в кассационной инстанций по рассмотрению дел с участием Заказчика.

Общий размер вознаграждения, подлежащий уплате Исполнителю за оказанные услуги составил 6 700 000 (Шесть миллионов семьсот тысяч) руб. 00 коп.

Услуги были оказаны в полном объеме. Факт надлежащего исполнения своих обязанностей по договору подтверждается подписанными Сторонами следующими документами:

- Акт сдачи-приемки работ № 1/1 от 24.04.2018 г.,

- Акт сдачи-приемки работ № 1/2 от 16.05.2018 г.,

- Акт сдачи-приемки работ № 2 от 24.04.2018 г.,

- Акт сдачи-приемки работ № 3/1 от 30.05.2018 г.,

- Акт сдачи-приемки работ № 4/1 от 06.06.2018 г.,

- Акт сдачи-приемки работ № 5/1 от 26.06.2018 г.,

- Акт сдачи-приемки работ № 5/2 от 18.07.2018 г.,

- Акт сдачи-приемки работ № 7 от 15.06.2018 г.

До настоящего времени Заказчик свои обязательства по оплате услуг Исполнителя полностью не осуществил, в связи с чем образовалась задолженность.

23 июля 2018 года в адрес Заказчика Истцом была направлена претензия по Договору и акт сверки взаимных расчетов на 20 июля 2018 года.

26 июля 2018 года от Заказчика поступила оплата по последнему согласованному заданию № 7 области по гражданскому делу № А41-21466/2018в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

Остальная часть задолженности Ответчиком не оплачена до настоящего времени и составляет по данным акта сверки взаимных расчетов сумму 6 200 000 (Шесть миллионов двести) тысяч) рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 779 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям Договора и заключенных Сторонами заданий оплата услуг должна производиться в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента подписания Актов сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "НАРОСТРОЙ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РентИнвестФинанс" сумму долга в размере 6 200 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 54 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Ж.П. Борсова