Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А76-12165/2023

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12165/2023
07 ноября 2023 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 30 октября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧТСК», ОГРН <***>, г. Челябинск, к акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 2 507 207 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: временно исполняющий обязанности директора ФИО2 , паспорт, на основании приказа № 12 от 27.10.2023г.,

от ответчика: представитель ФИО3, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность от 09.01.2023.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЧТСК» (далее – истец, ООО «ЧТСК»), 18.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет» (далее – ответчик, АО «ЧРЗ «Полет»), о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с января по декабрь 2021 года в размере 2 059 850 руб. 05 коп.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на положения ст.ст. 11, 210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) указал, что истец, арендовавший у ответчика тепловые сети, оплатил теплоснабжающей организации

сверхнормативные потери тепловой энергии, в связи с чем ответчик, который по мнению истца должен был нести эти расходы, неосновательно обогатился за счет истца.

Определением суда от 25.04.2023 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда от 30.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в заявлении от 28.04.2023 (т. 1 л.д. 111-113) истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с января 2021 года март 2022 года в размере 2 507 207 руб. 38 коп.

Изменение исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истцом представлены в дело дополнительные письменные пояснения от 07.07.2023 (т.1 л.д. 5- 8), дополнительные письменные пояснения от 04.09.2023 (т. 3 л.д. 62- 64).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 30.05.2023 (т. 1 л.д. 158-160), дополнения к отзыву от 08.08.2023 (т. 3 л.д. 45-49), в которых возражал против удовлетворения иска.

Кроме этого, сторонами в ответ на предложение суда представлены письменные пояснения относительно возможных причин образования потерь тепловой энергии (т. 3 л.д. 128, 157-158).

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, представитель ответчика возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, месте и времени судебного разбирательства, с учетом положений ч. 6 ст. 121 и ч. 1 ст. 123 АПК РФ, извещено надлежащим образом (т. 3 л.д. 123).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником тепловых сетей в г. Челябинске от ТК-13 до ул. Лесопарковая, д. 7В, протяженность 81 м., кадастровый номер 74:36:0515001:4184, от ТК-13 через ТК-6 до задвижки диаметром 300

мм, установленной на подъеме из земли, протяженностью 155 м., кадастровый номер 74:36:0515001:4185, от ТК-13 до ул. Сони Кривой, д. 83, Лесопарковая, д. 7а, протяженностью 385 м., кадастровый номер 74:36:0515001:4186 (т. 1 л.д. 20-25).

Истец является теплосетевой организацией, для которой Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии (т. 2 л.д. 11-18).

01.12.2020 между АО «ЧРЗ «Полет» (арендодатель) и ООО «ЧТСК» (арендатор) заключен договор аренды имущества № 131/30 (т. 1 л.д. 10-25), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование нижеперечисленное имущество (далее – объект), расположенное по адресу: Челябинская область, г. Челябинск:

- теплосеть от ТК-13 до ул. Лесопарковая, д. 7В, назначение: инженерно-коммуникационное, протяженность 81 м., кадастровый номер 74:36:0515001:4184;

- теплосеть от ТК-13 через ТК-6 до задвижки диаметром 300 мм, установленной на подъеме из земли, назначение: инженерно- коммуникационное, протяженностью 155 м., кадастровый номер 74:36:0515001:4185;

- теплосеть от ТК-13 до ул. Сони Кривой, <...>, назначение: инженерно-коммуникационное, протяженностью 385 м., кадастровый номер 74:36:0515001:4186 (п. 1.1 договора).

Характеристики и расположение объекта содержатся в выкопировке из технического плана от 26.12.2019 (приложение № 1 к договору).

Объект принадлежит арендодателю на праве собственности (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора арендатор имеет право использовать объект для передачи тепловой энергии с целью обеспечения теплоснабжением жилого фонда и административных зданий в квартале, ограниченном улицами Сони Кривой, Лесопарковой, Витебской, Тернопольской в Центральном районе г. Челябинска, в соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 1.5 договора он вступает в силу с даты подписания сторонами и действует в течение 11 месяцев с даты подписания акта приема-передачи объекта.

По условиям договора аренды арендатор обязан содержать объект в полной исправности, обеспечивать пожарную безопасность, безопасное действие, безопасную эксплуатацию, соответствие

требованиям правил (Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда), норм, стандартов по охране труда и другой нормативно-технической и эксплуатационной документации (п. 2.2.13).

Пунктами 2.2.16, 2.2.17 договора аренды установлено, что арендатор обязуется следить за нормальным функционированием и техническим состоянием объекта, производить капитальный, аварийный и текущий ремонты объекта за счет собственных сил и средств, без последующего предъявления понесенных затрат на указанные в настоящем пункте ремонты арендодателю.

В силу пунктов 2.2.19, 2.2.20 договора аренды арендатор обязуется в случае возникновения аварийной ситуации на объекте организовать работу для ее устранения в любое время суток и в выходные дни, в сроки, установленные правилами и нормами технической эксплуатации жилого фонда, если арендуемый объект вследствие виновных действий (бездействия) арендатора, либо вследствие иного ненадлежащего исполнения арендатором обязательств из договора приходит в аварийное состояние арендатор обязан восстановить объект своими силами за счет собственных средств или возместить арендодателю в полном объеме причиненный ущерб в установленном законодательством порядке.

Сумма арендной платы состоит из фиксированного платежа в размере 34500 руб. (п. 3.1 догвоора).

Согласно пунктам 3.4, 3.5 договора аренды арендная плата включает в себя стоимость временного пользования объектом. Арендная плата не включает в себя эксплуатационные расходы на содержание объекта согласно Правилам промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и работ, которые выполняются арендатором за счет своих средств.

К договору аренды между сторонами подписаны акты разграничения балансовой принадлежности сети теплоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон, включающие в себя схемы теплоснабжения (т. 1 л.д. 25 оборот – 31).

09.12.2020 спорные тепловые сети были переданы арендодателем арендатору по акту приема-передачи (т. 1 л.д. 32).

По истечении срока договора аренды от 01.12.2020 между сторонами заключен договор аренды имущества № 131/46 от 10.11.2021 на аналогичных условиях (т. 1 л.д. 114-135), а также подписан акт приема-передачи объекта от 10.11.2021 (т. 1 л.д. 136).

31.03.2022 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды имущества № 131/46 от 10.11.2021 (т. 1 л.д. 137).

Последним днем действия договора аренды имущества № 131/46 от 10.11.2021 установлено 31.03.2022 (п. 1 соглашения).

По акту возврата объекта недвижимого имущества спорные сети были возвращены арендодателю 31.03.2022 (т. 1 л.д. 137 оборот).

Таким образом, в период с 09.12.2020 по 31.03.2022 спорные тепловые сети, находящиеся в собственности АО «ЧРЗ «Полет», находились во владении и пользовании ООО «ЧТСК» на основании заключенных между сторонами договоров аренды.

Материалами дела также подтверждается, что между АО «УСТЭК-Челябинск» (поставщик) и ООО «ЧТСК» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь № КП-21 от 29.03.2019, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в точках поставки в объеме, определенном в порядке, предусмотренном договором, и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (т. 2 л.д. 99-164).

02.03.2021 между АО «УСТЭК-Челябинск» (поставщик) и ООО «ЧТСК» (покупатель) заключено дополнительное соглашение № 3 (т. 3 л.д. 1-15) к договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь № КП-21 от 29.03.2019, согласно которому в договор включены сети, арендованные обществом «ЧТСК» у общества ЧРЗ «Полет» (п. 26 расчета нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя сетей, включенных в договор, л.д. 4 т. 3).

Дополнительным соглашением предусмотрено, что оно распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2021 (п. 7 дополнительного соглашения).

Между АО «УСТЭК-Челябинск» (поставщик) и ООО «ЧТСК» (покупатель) также подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон в отношении арендованных сетей (т. 3 л.д. 13-15).

АО «УСТЭК-Челябинск» в адрес ООО «ЧТСК» в рамках заключенного договора № КП-21 от 29.03.2019 к оплате выставлена

стоимость потерь тепловой энергии, возникших в спорных сетях в рассматриваемый период.

Из пояснений сторон спора и материалов дела следует, что спорные сети находятся в контуре «Завод ВК «Западная», где кроме сетей арендованных обществом «ЧТСК» имеются также сети сетевой организации ООО «ЭСК» и при этом на границах смежных частей тепловых сетей какие-либо приборы учета у сетевых организаций отсутствуют.

В связи с этим, распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя в контуре «Завод ВК «Западная» между смежными тепловыми сетями ООО «ЭСК» и ООО «ЧТСК», не имеющими приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, произведено в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом объемов фактически поставленной в сети тепловой энергии и объемов полезного отпуска (т. 1 л.д. 92-93). Объем фактических потерь, приходящихся на сети, арендованные ООО «ЧТСК», за период с января 2021 по декабрь 2021 составил 2480,858 Гкал.

Объем подлежащих оплате (компенсации) в пользу теплоснабжающей организации сверхнормативных потерь за вычетом технологических (нормативных) потерь за период с января 2021 по декабрь 2021 по спорным сетям составил 1984,556 Гкал (л.д. 95).

Объем нормативных потерь определен согласно приказу Министерства энергетики РФ № 322 от 30.04.2021 (т. 2 л.д. 10).

Обществом «УСТЭК-Челябинск» в адрес общества «ЧТСК» к оплате выставлен универсальный передаточный документ для целей оплаты стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникших в спорных сетях за период с января 2021 по декабрь 2021 на сумму 2 059 850,05 руб. (т. 1 л.д. 97).

Аналогичным образом произведено распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями ООО «ЭСК» и ООО «ЧТСК» за период с января по март 2022 года (т. 1 л.д. 146). Объем фактических потерь, приходящихся на сети, арендованные ООО «ЧТСК», за период с января по март 2022 года составил 581,473 Гкал.

Объем подлежащих оплате (компенсации) в пользу теплоснабжающей организации сверхнормативных потерь за вычетом технологических (нормативных) потерь за период с января по март 2022 года по спорным сетям составил 431,005 Гкал (л.д. 147).

Объем нормативных потерь определен согласно приказу Министерства энергетики РФ № 1155 от 27.10.2021 (т. 2 л.д. 47-48).

Обществом «УСТЭК-Челябинск» в адрес общества «ЧТСК» к оплате выставлен универсальный передаточный документ для целей оплаты стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникших в спорных сетях за период с января по март 2022 года на сумму 447 357,33 руб. (т. 1 л.д. 154).

В подтверждение объемов поставленной в спорные сети тепловой энергии истцом в материалы дела представлены акты о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты ООО «ТК «Западная», ООО «АЛВИТ и К.» за каждый месяц спорного периода с 09.12.2020 по 31.03.2022 (т. 1 л.д. 79-91, 143-145).

Сторонами спора в материалы дела представлены акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон в цветном формате (т. 3 л.д. 129-154), кроме того, в цветном формате представлено схема теплоснабжения на спорном участке (т. 3 л.д. 161).

Стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии в спорных сетях была оплачена обществом «ЧТСК» теплоснабжающей организации, что подтверждается уведомлениями о зачете взаимных требований от 31.12.2021 № 6269, 6270 (т. 2 л.д. 23-28), уведомлением о зачете взаимных требований от 25.10.2022 № У/67 (т. 2 л.д. 39), платежными поручениями № 94 от 14.06.2023 (т. 2 л.д. 41).

В адрес ответчика истцом была направлена претензия от 16.03.2023 с требованием о возмещении расходов на компенсацию сверхнормативных потерь (л.д. 7 т.1).

Ответчик требование по оплате стоимости потерь тепловой энергии не исполнил.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что заключенный между ООО «ЧТСК» и АО «ЧРЗ «Полет» договор аренды не содержал обязанность арендатора оплачивать стоимость фактических потерь тепловой энергии в арендуемых сетях, а также на положения ст. 210 ГК РФ, возлагающие на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с января 2021 года март 2022 года в размере 2 507 207 руб. 38 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,

которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.

В силу технологических особенностей процесса передачи тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Исходя из системного толкования положений Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, обязанность по оплате потерь тепловой энергии в тепловых сетях возлагается на теплоснабжающие и теплосетевые организации при осуществлении деятельности по поставке и передаче тепловой энергии, а также на собственника или законного владельца от границы балансовой принадлежности тепловых сетей до точки учета тепловой энергии, поставляемой потребителю.

Обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (пункт 5 статьи 13, пункт 11 статьи 15, статья 17 Закона о теплоснабжении).

Как указано в п. 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем

приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении". В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Таким образом, в силу прямого указания закона теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери (сверхнормативные), возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов. Сверхнормативные, то есть фактические потери тепловой энергии, возникают вследствие ненадлежащего содержания тепловых сетей, тепловых пунктов и других сооружений.

В рамках настоящего дела взыскиваются сверхнормативные потери тепловой энергии и теплоносителя.

Исходя из положений пунктов 54 Правил N 808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных

теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя (абзац 3 пункта 54 Правил N 808).

Из пояснений сторон спора и материалов дела следует, что спорные сети находятся в контуре «Завод ВК «Западная», где кроме сетей арендованных обществом «ЧТСК» имеются также сети сетевой организации ООО «ЭСК» и при этом на границах смежных частей тепловых сетей какие-либо приборы учета у сетевых организаций отсутствуют.

В спорном случае в связи с отсутствием приборов учета на границе смежных частей тепловых сетей распределение фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя между ООО «ЧТСК» и ООО «ЭСК» осуществлено теплсонабжающей организацией расчетным путем.

Согласно пункту 128 Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее – Правила N 1034) распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

В силу пункта 129 Правил N 1034 распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена компенсация не только нормативных потерь, но и сверхнормативных, размер которых при отсутствии приборного учета, может быть определен пропорционально значениям утвержденных нормативов технологических потерь между смежными тепловыми сетями.

В обоснование иска истец указал, что заключенный между ООО «ЧТСК» и АО «ЧРЗ «Полет» договор аренды не содержал обязанность арендатора оплачивать стоимость фактических потерь тепловой энергии в арендуемых сетях, а также сослался на положения ст. 210 ГК РФ, возлагающие на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества.

По мнению истца, указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости фактических потерь тепловой энергии в арендованных сетях в качестве неосновательного обогащения.

Суд с таким выводом не соглашается по следующим основаниям.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ст. 1102 ГК РФ).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец является теплосетевой организацией – организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии, т.е. профессиональным участником отношений в сфере теплоснабжения.

В соответствии с представленными в дело договорами аренды, последовательно заключаемыми сторонами в отношении одного и того же имущества, спорные сети переданы в аренду истцу для передачи тепловой энергии с целью обеспечения теплоснабжением жилого фонда и административных зданий в квартале, ограниченном улицами Сони Кривой, Лесопарковой, Витебской, Тернопольской в Центральном районе г. Челябинска, в соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения ресурсоснабжающей организацией.

Из пояснений истца следовало, что расходы на содержание арендованных сетей были учтены тарифным органом при установлении истцу тарифа на услуги по передаче тепловой энергии.

По условиям договоров аренды обязанность содержать объект в полной исправности, обеспечивать надлежащую эксплуатацию имущества, следить за нормальным функционированием и техническим состоянием имущества, производить капитальный, аварийный и текущий ремонт возложена на арендатора - истца (пункты 2.2.13, 2.2.16, 2.2.17).

Договором аренды отдельно предусмотрено, что арендатор обязан содержать объект в полной исправности, обеспечивать безопасное действие, безопасную эксплуатацию, соответствие требованиям Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (п. 2.2.13).

Так, в соответствии с п. 6.2.25 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо:

- поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт;

- наблюдать за работой компенсаторов, опор, арматуры, дренажей, воздушников, контрольно-измерительных приборов и других элементов оборудования, своевременно устраняя выявленные дефекты и неплотности;

- выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие;

- отключать неработающие участки сети;

- принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети;

- осуществлять контроль за коррозией.

Таким образом, именно истец как лицо, осуществляющее эксплуатацию полученного в аренду недвижимого имущества, используемого для передачи тепловой энергии, отвечает за сверхнормативные потери в этом имуществе, поскольку не доказано иное (статья 65 АПК РФ).

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что истец самостоятельно заключил с теплоснабжающей организацией договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь в отношении спорных сетей.

Суд отмечает, что наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве и возникновения обязанности его фактического владельца по оплате потребленного ресурса, не является безусловно необходимым (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 N 2255/10, определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 N 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 N 305-ЭС16-974).

Поэтому для разрешения вопроса о лице, которое обязано оплачивать потери тепловой энергии, значение имеет то обстоятельство, в чьем владении и пользовании находились тепловые сети, а не то, кто является собственником этого имущества, если иное не установлено соглашением между собственником и его пользователем. В рассматриваемом случае обязанность по оплате потерь тепловой энергии договором аренды не была возложена на арендодателя.

Из письменных пояснений сторон спора относительно возможных причин образования потерь тепловой энергии (т. 3 л.д. 128,

157-158) судом не установлено оснований, по которым потери тепловой энергии должны быть возложены на ответчика.

Таким образом, оснований для возложения на ответчика как собственника тепловой сети обязанности по компенсации потерь тепловой энергии в рассматриваемом случае не имеется.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 35 536 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 120 от 17.04.2023 на сумму 33 299 руб. (т. 1 л.д. 8), № 134 от 26.04.2023 на сумму 2237 руб. (т. 1 л.д. 156).

При цене иска в размере 2 507 207 руб. 38 коп. уплате подлежит государственная пошлина в сумме 35 536 руб. 00 коп.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано в полном объеме, расходы истца на уплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд

апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его

принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Т. Шафиков

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.