Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А75-19936/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-19936/2019 23 июня 2021 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 г. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании материалы дела о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 6283006, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 15-ф, ул. Энтузиастов, 8) при участии: представителя акционерного общества коммерческого Банка «Приобье» - ФИО3 по доверенности от 18.023.2021 № 9, Федеральная налоговая служба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, уполномоченный орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). Определением суда от 15.06.2020 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (675002, Амурская область, Благовещенск, Лазо, а/я 24). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15 октября 2020 года в 09 часов 20 минут. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2020. Срок процедуры реструктуризации долгов Гук Виктора Тимофеевичабыл продлен. Судебное заседание отложено на 22 июня 2021 года в 11 часов 00 минут. В судебное заседание явился представитель кредитора акционерного общества коммерческого Банка «Приобье», просил ввести процедуру реализации имущества должника. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Законао банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом. В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Согласно положениям пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве указано, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. На основании пункта 4 статьи 213.17. Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии со статьей 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданинав случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности. Как следует из материалов дела, от финансового управляющего поступило ходатайство о введении реализации имущества должника. Указывает, что 20.11.2020 проведено первое собрание кредиторов на котором были приняты решения: -Признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества ФИО2; -утвердить финансового управляющим - ФИО5, члена саморегулируемой организации ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». По итогам заочного собрания кредиторов, назначенного по требованию должника, прием бюллетеней осуществлялся до 22.02.2021, кредиторы решили не утверждать график и порядок расчетов с кредиторами, предложенный ФИО2. В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 22.04.2021 с приложением копий документов, собрание кредиторов признаноне правомочным. От кредитора акционерного общества коммерческого Банка «Приобье» поступили пояснения, ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества должника просит удовлетворить, считает, что действия должника направлены на затягивание процесса. Должник представил план реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с которым источником погашения задолженности перед кредиторами гражданинаФИО2 являются денежные средства которые будет полученыот общества с ограниченной ответственностью «ИнкомСтрой» (ИНН <***>) в рамках исполнения договора № 100020/02738Д-СУБ от 08.06.2020. Согласно представленному плану реструктуризации долгов гражданина должник обязуется в течение 6 месяцев с момента утверждения настоящего плана реструктуризации погасить всю имеющуюся задолженность перед кредиторами пропорциональными долями согласно Графику № 1 восстановления платежеспособности должника: № п/п Дата платежа Сумма руб. ИФНС России № 7 по ХМАО АО «Тойота Банк» АО КБ «Приобье» АО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ПАО «Сбербанк России» АО «Реалист Банк» 1 30.04.21 185815 185815 (вторая очередь) 2 30.05.21 2190471.94 572474.87 334199.18 768701.91 85192.32 109720.70 320182.96 3 30.06.21 2190471.94 572474.87 334199.18 768701.91 85192.32 109720.70 320182.96 4 30.07.21 2190471.94 572474.87 334199.18 768701.91 85192.32 109720.70 320182.96 5 30.08.21 2190471.94 572474.87 334199.18 768701.91 85192.32 109720.70 320182.96 6 30.09.21 2190471.94 572474.87 334199.18 768701.91 85192.32 109720.70 320182.96 7 20.10.21 2187843.84 571326.84 333501.12 768396.14 85249.59 109499.39 319870.76 8 15.11.21 вознаграждение финансовому управляющему 932862,10 Срок реализации плана реструктуризации по восстановлению платежеспособности гражданина - 8 месяцев. Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о неисполнимости предложенного плана реструктуризации долгов. Согласно доводам должника, в перспективе имеется возможность исполнить план реструктуризации долгов в полном объеме. При этом, к представленному плану реструктуризации не приложены какие-либо документы, подтверждающие указанные должником в плане доходы. Определением от 20.05.2021 суд предложил должнику подтвердить реальность исполнения (продление) договора субподряда от 08.06.2020 №100020/027/02738Д-СУБ на период – 2021 год. Определение должником не исполнено, доказательства возможности исполнения план реструктуризации долгов гражданина должником не представлено.. При таких обстоятельствах представленный должником в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина не может быть признан исполнимым. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев. В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. От саморегулируемой организации ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в качестве финансового управляющего должника. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на арбитражного управляющего на ФИО6. Вместе с тем, при изготовлении резолютивной части решения судом была допущена опечатка, при указании отчества финансового управляющего ФИО6. Частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду предоставлено право по собственной инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания. Учитывая, что исправление указанной опечатки не затрагивает по существу выводов суда, не влияет на содержание судебного акта и соответствует его смыслу, суд считает возможным исправить допущенную опечатку непосредственно при изготовлении полного текста судебного акта. Согласно пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющемуза счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Из материалов дела усматривается, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. согласно платежному поручению от 31.12.2019 № 120160. Поскольку в отношении ФИО2 завершена процедура реструктуризации долгов гражданина денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признать ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 6283006, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 15-ф, ул. Энтузиастов, 8) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имуществаи освобождении должника от обязательств на 22 ноября 2021 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 306, 3 этаж. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6, члена саморегулируемой организации ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО6 (<...>, а/я 1640). Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные средства в размере 25 000 руб. арбитражному управляющему ФИО4. При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяА.Е. Фёдоров Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРИОБЬЕ" (подробнее) АО "РЕАЛИСТ БАНК" (подробнее) АО "Тойота Банк" (подробнее) ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее) МИФНС №7 по ХМАО-Югре (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее) |