Резолютивная часть решения от 5 сентября 2023 г. по делу № А40-139168/2023

900110240_36837739



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-139168/23-21-1131
г. Москва
05 сентября 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЖИЛСЕРВИС" (119602, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО- НИКУЛИНО, АКАДЕМИКА АНОХИНА УЛ., Д. 38, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/II, КОМ. 3/8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2015, ИНН: <***>)

к 1) Тропарево-Никулинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве (119285, <...>)

2) Судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 (119285, <...>)

3) Ведущему Судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 (119285, <...>)

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС-М" (119602, <...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 5К, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2012, ИНН: <***>)

О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тропарево- Никулинского ОСП ФИО4 в рамках исполнительного производства № 412616/22/77027-ИП в связи с неисполнением акта арбитражного суда, выразившееся в несовершении действий по уточнению у взыскателя его требований в связи с обращением в суд об изменении способа исполнения, которое было принято арбитражным судом в производство, и не приостановлению исполнительных действий до получения объяснений с даты получения определения Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-117210/20 от Заявителя 07.03.23г.; действия судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ФИО4 в рамках исполнительного производства № 412616/22/77027-ИП в связи с неисполнением акта арбитражного суда, выразившееся в окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения незаконными, что не основано на фактических обстоятельствах и на законе; бездействие вед. судебного пристава-исполнителя ФИО3. в рамках исполнительного производства от 30.03.23г. № 8933/23/77027-ИП О возбуждении

испол.производства о взыскании с ООО «Промжилсервис» исполнительского сбора в связи с неисполнением акта арбитражного суда и неуточнением законности исполняемого постановления; О признании незаконным и отмене Постановление о взыскании исполнительского сбора от 16.02.23г. по исполнительному производству № 412616/22/77027-ИП и Постановление от 30.03.23г. По исполнительному производству № 8933/23/77027-ИП о взыскании указанного исполнительного сбора; Признании незаконным бездействие начальника Тропарево-Никулинского ОСП по не рассмотрению жалобы Заявителя, полученной 10.04.23г.

в судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО5 (паспорт, диплом, дов. от 01.05.2023)

от ответчиков: не явились, извещены от третьего лица: не явился, извещен

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Проверив на соответствие требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 16.02.23г., признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 30.03.2023 г. о возбуждении исполнительного производства, признать незаконным бездействие начальника Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве, выразившееся в не рассмотрении жалобы Заявителя 04.04.23г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, Начальника Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЖИЛСЕРВИС" в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Д.А. Гилаев