Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А50-12434/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«24» мая 2019 года Дело № А50-12434/2019


Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2019.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Коробейниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «НефтеГазКомплект» (617060, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РемТоргСтрой» (614065, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 2018-06/НГК от 07.06.2018 в размере 860 270 рублей 20 копеек, пени за период с 08.11.2018 по 15.04.2019 в размере 68 821 рублей 62 копеек,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 28.01.2019, паспорт;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

истец общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «НефтеГазКомплект» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РемТоргСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки № 2018-06/НГК от 07.06.2018 в размере 860 270 рублей 20 копеек, пени за период с 08.11.2018 по 15.04.2019 в размере 68 821 рублей 62 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просит взыскать пени без дальнейшего начисления, поскольку заявлена максимальная сумму, предусмотренная договором.

Ответчик не обеспечил явку представителя в предварительное судебное заседание, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края. Заявления, ходатайства, письменный отзыв от ответчика не поступали.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Ответчик, заблаговременно извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и необходимости направить в арбитражный суд возражения против перехода в судебное заседание первой инстанции при их наличии, такие возражения суду не представил.

Оформленным протокольно определением суда от 23.05.2019, в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству была окончена, суд перешел к судебному разбирательству по делу по первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 07.06.2018 между истцом и ответчиком по делу заключен в письменной форме договор поставки № 2018-06/НГК (далее Договор). В соответствии с условиями договора истец (поставщик) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить трубопроводную арматуру, элементы трубопровода, а также другие материалы, требуемые покупателю в сроки, ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях, согласованных покупателем в течение 3 рабочих дней, которые оформляются на каждую отдельную поставку и являются неотъемлемой частью (приложениями) к договору. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных по настоящему договору поставок товара (п. 1.1 договора). Покупатель производит оплату 100% по факту поставки в течение 30 календарных дней с момента доставки товара покупателю и при отсутствии замечаний к качеству продукции, если иное не оговорено в спецификациях (приложении) (п. 2.1 договора) (л.д. 14-17).

Во исполнение условий договора, в период с 08.06.2018 по 08.10.2018 истец поставил ответчику товар на общую сумму 918 970,20 руб., в том числе: по счет-фактуре № 78 от 08.06.2018 на сумму 131 688,00 руб.; по счет-фактуре № 93 от 09.07.2018 на сумму 8 500,00 руб.; по счет-фактуре № 129 от 30.07.2018 на сумму 5 250,00 руб.; по счет-фактуре № 133 от 07.08.2018 на сумму 17 010,00 руб.; по счет-фактуре № 148 от 20.08.2018 на сумму 67 968,00 руб.; по счет-фактуре № 141 от 27.08.2018 на сумму 84 960,00 руб.; по счет-фактуре № 142 от 27.08.2018 на сумму 2 666,80 руб.; по счет-фактуре № 149 от 27.08.2018 на сумму 8 930,00 руб.; по счет-фактуре № 145 от 31.08.2018 на сумму 52 800,00 руб.; по счет-фактуре № 152 от 04.09.2018 на сумму 136 360,80 руб.; по счет-фактуре № 153 от 04.09.2018 на сумму 33 984,00 руб.; по счет-фактуре № 154 от 04.09.2018 на сумму 9 310,00 руб.; по счет-фактуре № 157 от 06.09.2018 на сумму 5 250,00 руб.; по счет-фактуре № 158 от 06.09.2018 на сумму 68 558,00 руб.; по счет-фактуре № 160 от 10.09.2018 на сумму 132 889,00 руб.; по счет-фактуре № 162 от 11.09.2018 на сумму 113 280,00 руб.; по счет-фактуре № 164 от 13.09.2018 на сумму 5 520,00 руб.; по счет-фактуре № 166 от 18.09.2018 на сумму 23 920,00 руб.; по счет-фактуре № 178 от 08.10.2018 на сумму 10 125,00 руб. (л.д. 18-37).

Товар ответчиком принят, факт поставки и получения товара ответчиком подтверждается указанными документами, подписанными представителями сторон.

Исходя из ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, полученный товар не оплатил в установленный договором срок.

29.11.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольного погашения образовавшейся задолженности.

Ответ на данную претензию от ответчика не поступил.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, также ответчиком не оспорены документы, представленные истцом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 860 270 рублей 20 копеек ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности на основании ст. ст. 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иск также содержит требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 68 821 рублей 62 копеек.

За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 договора при несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков платежей за поставленную продукцию поставщик имеет право требовать от покупателя уплату пени в размере 0,2% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 8% указанной суммы.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, определен истцом верно. Контррасчет ответчиком не представлен.

Материалами дела установлено, что ответчик своевременно товар не оплатил, на момент рассмотрения спора задолженность им не погашена, следовательно, требование истца о взыскании неустойки правомерны.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 460 от 20.03.2019 на сумму 21 581 рублей 84 копейки.

По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемТоргСтрой» (614065, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «НефтеГазКомплект» (617060, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 2018-06/НГК от 07.06.2018 в размере 860 270 рублей 20 копеек, пени за период в размере 68 821 рублей 62 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 21 581 рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Кульбакова